El Titanic se "tuvo" que hundir porque existen las leyes de la física.
Luego del hueco que se hizo en su casco, ingresó el agua suficiente como para impedir que flote y se acabó el cuento.
Si el accidente fue causado Dios, por el destino, por la mala suerte o por el gran bonete, es otra discusión que excede a tu pregunta y que no me parece razonable por cuanto son indemostrables cualquiera de las posibles causas "esotéricas".
2007-03-24 19:20:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ojalá y lo logre huge solo tiene el nombre en realidad no es mas que otra película palomera, pero buena no es, si arraso con los oscares fue debido a l. a. popularidad que logro
2016-12-19 13:21:30
·
answer #2
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
La historia del Titanic parece no tener fin. Siempre se afirmó que el casco del buque se había partido al medio al chocar con un iceberg. Sin embargo, un grupo de científicos determinó que las causas de su naufragio fueron sólo seis pequeñas hendiduras, provocadas por la masa de hielo.
La información, que publicó ayer el diario New York Times, surgió de una expedición que un equipo de investigadores realizó en agosto pasado en la zona del naufragio, en aguas del Atlántico.
Los estudios se hicieron con instrumentos de ultrasonido sobre el casco del transatlántico, que se encuentra hundido bajo una espesa capa de arena en una zona muy profunda. Para llegar hasta el barco, los expertos utilizaron el submarino francés Nautilus.
Así descubrieron que la dimensión de los daños era mínima. Se trataba de seis cortes en el casco del lado de derecho (estribor) y en el frente (proa) de la nave.
El largo de cada una de las averías apenas supera el ancho de una mano, indicaron los investigadores.
De esa manera, se cayó una de las hipótesis más difundida entre los especialistas hasta ahora. Si bien nadie descartó jamás que el iceberg fue el motivo del naufragio, siempre se dijo que el barco habría sufrido un corte de cien metros de longitud en su casco.
Pero los datos suministrados fueron precisos. La superficie completa dañada es de un poco más de un metro cuadrado, dicen los cálculos de los expertos.
Según los investigadores, la mala fortuna tuvo que ver con la suerte que corrió la nave. Los cortes se produjeron bajo la línea de flotación, en compartimentos de difícil acceso para la tripulación. A pesar de los esfuerzos que ésta hizo, con bombas para extraer el agua, no pudo lograrlo en la medida deseada.
El 15 de abril de 1912, el Titanic naufragó a 277 kilómetros de la costa de Terranova. El número de muertos llegó a 1.513 de las 2.224 personas que viajaban a bordo.
El buque, el mayor de su género para la época, había partido cinco días antes, en su viaje inaugural, del puerto de Southampton rumbo a Nueva York.
Para sus constructores, el barco era insumergible. La base de esa afirmación era que tenía 16 compartimientos estancos. Viajaba en el momento del choque con el gran bloque de hielo al máximo de su velocidad: 22 nudos (41 kilómetros por hora).
Y navegaba por el recorrido más corto, que se utilizaba sólo en verano a causa de la probable presencia de icebergs a la deriba. A quince minutos de la medianoche del 15 de abril, "un golpe sordo estremeció violentamente el barco", según una crónica de la época. En poco más de dos horas, el buque de 269 metros de largo se hundió.
Ochenta y cinco años después del trágico naufragio, parece que la idea que siempre se tuvo sobre el tipo de averías que sufrió era falsa.
2007-03-25 04:53:48
·
answer #3
·
answered by siramad 4
·
0⤊
0⤋
Pues era inevitable, mal construido, tripulación si experiencia, exceso de confianza y junto con la discriminación de las clases sociales, pues se unido en el primer viaje.
2007-03-25 03:29:35
·
answer #4
·
answered by The Final Messenger 5
·
0⤊
0⤋
Bueno amigo, hay veces que la vida nos pone malas cosas, el porque de lo que paso no lo se. Solo se que choco con un tempano de hielo.
2007-03-25 03:05:42
·
answer #5
·
answered by Elvis 4
·
0⤊
0⤋
Porque en la vida suceden estos desastres.
2007-03-25 02:55:03
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ERA OTRA EPOCA , DE PENSAMIENTOS Y TECNOLOGIA DE SU TIEMPO.
NO SOLAMENTE SE HUNDIO EL TITANIC. HUBO MUCHOS HUNDIMIENTOS .
PERO LO MAGNIFICARON , DADO A SU ENVERGADURA.
2007-03-25 02:53:14
·
answer #7
·
answered by EX CORDE 5
·
0⤊
0⤋
Por la misma razón que te llevo a hacer esta pregunta...
2007-03-25 02:30:12
·
answer #8
·
answered by Diego 2
·
0⤊
0⤋
para que se ahogara DiCaprio?????
2007-03-24 19:17:30
·
answer #9
·
answered by kuarzz 2
·
0⤊
0⤋
respuesta mediocre: porque retaron a dios
mi respuesta: no se tuvo que hundir, simplemente se hundió y ya, por que o como?
el clima no permitía avistar el iceberg con suficiente tiempo como para eludirlo.
los sistemas de navegación no permitían prevenir estas circunstancias.
a pesar del diseño del titanic que contaba con módulos separados de flotación, no contaban con que el hielo rasgara tantos.
y que de barcos grandes.... en su momento fue grande, pero si lo comparas con los de ahora... es cosa de risa.
titanic: http://es.wikipedia.org/wiki/RMS_Titanic
MS Freedom of the Sea el mas grande hoy en día:
http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_the_Seas_%28ship%29
2007-03-24 19:15:33
·
answer #10
·
answered by Pardox 5
·
0⤊
0⤋