¿ateos,,,como demuestran que no hay Dios?

Question

que pruebas tienen para decir
Dios no existe...???
es solo su necedad de decir no existe,,,de lo contrario como demuestran que el no EXISTE....

DEMUESTRAMENLO

cientificamente....no me digan...solo no existe...

cuales son las bases de la ciencia
y de la logica

Answer 1

Yo creo que Dios existe, y no puedo ni me interesa probar nada.
Supongo que a los ateos les pasará lo mismo,pero por motivos opuestos.
Lo bueno es que unos y otros nos respetemos y nos querramos como hermanos.
Vale la pena ser bueno por el solo hecho de serlo, no solo buscando un premio en el Mas Allá.
Saludos...y que Dios bendiga a todos...
Perdón,no puedo evitarlo....!!!!

Answer 2

Insistir con este asunto me parece poco práctico. No existe forma científica de demostrar la existencia o la inexistencia de Dios. Se trata de una cuestión de fe.
Los que creen deberían respetar a los que no creen y viceversa.
Ningún fanatismo es bueno y en esto también se aplica.

Answer 3

No es cuestión de ciencia, sino de fe. Es como si alguien quisiera probar científicamente que existe el amor.

Answer 4

no lo probamos, simplemente no creemos q exista... vos como probas q existe dios?

Answer 5

DE LA MISMA FORMA EN QUE TU DEMUESTRAS QUE SÍ EXISTE.... UNICAMENTE QUE NOSOTROS NOS BASAMOS MAS EN LA CIENCIA Y LA LOGICA.... NO INVENTAMOS AMIGOS IMAGINARIOS.... NO INVENTAMOS NADA... USTEDES SI

Answer 6

Yo si creo que Dios existe porque las explicaciones alternativas de las causas del mundo físico son y/o muy improbables o absurdas: La nada, el azar y la evolución de la materia:

De la nada no puede salir algo por razones obvias

Del azar es completamente imposible que se haya creado algo tan complicado y organizado como la molecula del ADN; apenas para poner un ejemplo. Algun científico de esos que consideran y aplican el calculo de probabilidades como el metodo científico a la explicación de un fenómeno expreso al respecto:"Atribuir al azar la formación de las moleculas básicas de la vida seria como imaginar que un mono tecleando una maquina de escribir en forma aleatoria pudiera escribir la biblia"

En cuanto a la evolución desde la materia se aplica el argumento de que es imposible que de lo inferior y desorganizado salga lo complejo y organizado sin la intervención de un ser superior que dirija el proceso evolutivo asi se extienda por millones de años.

Fijense que no incluyo en mi respuesta ni moral ni el problema del mal ni las injusticias y pobreza que vemos a diario ni la religión ni la biblia. Yo también encuentro que en todo eso hay mucha explotación económica de la ignorancia y el miedo a lo desconocido del creyente, pero ese es otro tema aparte de la existencia de algun autor inteligente detras de todo lo creado. Lo pueden llamar "Hermano mayor" Extraterrestre superior" o Dios. Pero que existe, existe

Answer 7

Arthur , cuantas religiones conoces ?...... supongo que por tu cultura general , sabes que son cientos o miles de ellas......no es asi ?.......OK.
Cada una de ellas ( las religiones ) tienen un concepto estandarizado de dios , todas ellas afirman que "su" dios es el unico y verdadero , y que el resto de los dioses son falsos . Todos se disputan el Copyright © divino....absurdo no lo crees ? , que opinion tendria un musulman , un budista , un catolico ( y sucursales ) , que de un plumazo descalifiquen a "su" dios ? ....Guerra , odio , intolerancia , arrogancia , poder , control , muerte......te suena familiar ? ....te dice algo "santa inquisision" , "herejias", "tierra prometida", "guerra santa" , "blasfemo".
INCONGRUENCIAS simplemente , dios es unicamente un concepto amasado por las religiones y personificado por los creyentes y dudado o negado racionalmente por los libres pensadores (lease ateos)
No podemos , ni queremos ni nos interesa "demostrar" su inexistencia , asi como ustedes afirmar su "si existencia", es como plantearte la pregunta " Demuestrame teologicamente la existencia del atomo".
El problema no es dios , el problema es lo que la humanidad , con sus mentes retorcidas , ha hecho de dios , con la religion como bandera para sentirse protegido de sus miedos mas profundos.

Saludos.

Answer 8

Quieres pruebas fehacientes e irrefutebles de qie dios no existe????
Te presento la prueba cientifica mas grande de la historia de la humanidad y visto por television en el mundo entero!!!

Hagamos un hombre de barro y que venga a soplarle y que le de vida, frente a miles de camaras de television, creo que a dios le convendria demostrar que existe (o no lo crees?) MILLONES de personas (el mundo entero hablando literalmente) se convertiria a creyente. Que logro mas grande lograria la iglesia miles de años de esfuerzo y por fin el mundo entero creyente y se pondria fin a la discusion ya que se demostraria que existe y con pruebas.
Cuanta lana le ponemos para hacerlo interesante?? por lo pronto pongo mis 2 carros y la casa.
A menos de que a dios no le importe que sea conocido o me salgas con alguna frase de la biblia.
o que no le interesan los actos del mundo "terrenal"

Answer 9

Dios existe en el corazón de quien lo busca.....
para quien no lo hace es imposible que lo entienda.
Quien cree en Dios no necesita nada para respaldar su creencia,como justificarla,no exactamente por experimentos de alguna complicada clase.....si la verdad cientifica permite hacer deducciones, en la verdad religiosa ni la mas perfecta de las ciencias seria capaz de encontrar una deduccion logica a ese particular sentir del ser humano.
Podemos devolver el status a las cosas?




saludos

Answer 10

¿De que equipo de fútbol eres?
¿Cómo se llama a los de tu equipo?
¿Y a los que no les gusta el fútbol?
La religión es igual, el problema es que ha inventado el concepto de ateo para igualar al creyente al no creyente, pero la verdad es que ser creyente no es una opción excluyente, como ser simpatizante de Zacatecas.
El problema es del creyente, el de demostrar que existe un dios. El otro no debería necesitar discutir los atributos de la creencia del creyente.
En definitiva, el problema se reduce a un parámetro cultural. El creyente opta por creer ciegamente, y no cesará en su intento por demostrar la tangibilidad de lo intangible. El resto considera no prudente tomar por cierto lo que no puede verificarse o cualquier cuestión que se basare en dogmas. Es mas juiciosa la posición última, ya que ésta es la que ha permitido el pensamiento que ha llevado al hombre a la luna.
Todo esto, dicho con respeto al creyente, que tiene derecho en creer lo que mejor deseara.