La Biblia se compone de 66 libros. Pero existen otros documentos antiguos que no fueron incluidos en el canon, entre ellos puede que esté el evangelio de Judas. ¿sabes porqué no fueron incluidos en la Biblia?
Apóyate en historia y no contestes solo lo que piensas.
2007-03-24 18:33:27 · 8 respuestas · pregunta de principe 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Gustavo, lo que dices no es cierto, necesitas estudiar mas. En primer lugar, no solo fueron 4 libros, sino mucho mas, y no hubo una confabulación para descartarlas como divinas
2007-03-25 01:39:24 · update #1
Error para los que piensan que hubo una votación para descartarlas como divinas. Ni el emperador Constantino ni ningún otro emperador, ni siquiera los mismo miembros del concilio tuvieron tanto que ver en la colección canónica.
2007-03-25 01:46:41 · update #2
porque todos los libros que estan en lo que conocemos como la biblia estan corroborados geografica, historica, y profeticamente y los libros apocrifos tienen errores en algunos puntos y se contradicen entre si
2007-03-24 18:45:13 · answer #1 · answered by kidron 2 · 0⤊ 0⤋
Libros de gran valor en Amazon, la gran variedad se puede ver en este link http://amzn.to/1x3jcQ3
Me encanta perderme en el mundo de los libros así que he decidido comprarme unos nuevos libros y los más interesantes y a los mejores precios los he encontrado en Amazon. He comprado un par de libros y estoy muy encantada con ellas, gran calidad y buen precio, estos libros son perfectos para mi pequeña colección.
2014-12-11 04:30:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El término apócrifo significa escondido u oculto(del griego "apokruphos") ,no son aceptados como canónicos y aparecen como dueterocanónicos o sea segundo lugar en el canon.
No se consideran canónicos por: abundan inexactitudes y anacronismos históricos y geográficos,enseñan doctrinas falsas y fomentan prácticas que están en desacuerdo con la Escritura inspirada. recurren atipos literarios artificiales.Carecen elementos distintivos q le dan a la genuina Escritura,tal como poder profético,y el sentimiento espiritual.Nunca fueron aceptados como inspirados por los judiós,ni por nuestroSeñor Jesucristo,como tampoco por los padres de la iglesia.Los escritores del NT nunca citan estos libros. La iglesia católica Romana no los consideró "inspirados" hasta 1545-1563 Concilio de Trento, y en gran parte eso fue una reacción contra la Reforma Protestante.
Estos libros son: 1° y 2° de Tobías, Tobías,Judith,Ester(Adiciones),La Sabiduría de Salomón, Eclesiástico o Sabiduría de Sirac, Baruc,Daniel(adiciones "la Oración de Manases) y 1° y 2° de Macabeos.
2007-03-25 08:25:54 · answer #3 · answered by capri 3 · 0⤊ 0⤋
Kidron: lamentablemente los 4 evangelios no están probados geográfica, histórica ni proféticamente, y si los hubieras leído detenidamente encontrarías contradicciones grandísimas entre ellos.
Julián, Ser: el significado original de la palabra apócrifo es oculto y no de dudosa procedencia.
Enigmático: la iglesia católica no solo que no los usa sino que niega su veracidad
Gustavo: se dice que en el concilio de Nicea se eligieron los cuatro evangelios, que se colocaron todos los evangelios en una mesa, se cerraron las puertas y al día siguiente solo quedaban estos cuatro sobre la mesa, y se considero que dios había elegido, es una anécdota muy bíblica justamente. La realidad es que fue un obispo (no recuerdo ahora su nombre) al que le encargaron la selección de los libros a incorporar en la Biblia y que su elección aparentemente la habría echo porque estos eran los mas fáciles de leer para el pueblo
Mi opinión es que no se consideran como validos ya que los mismos muestran facetas en la personalidad de Jesús que atenta contra la estructura de la Iglesia, con solo leerlo uno puede darse cuenta de esto.
Por otro lado, me cabe una reflexión, porque los cristianos evangélicos bastardean a la Iglesia católica siendo que en este tema aceptan a rajatabla la imposición de la misma, ya que los que determinaron que evangelios eran incorporados en la Biblia fueron los católicos
2007-03-25 06:31:12 · answer #4 · answered by ancelot1984 4 · 0⤊ 0⤋
Por que los apocrifos fueron añadidos cuando Alejadro el Grande (Emperador Griego) tradujo las escrituras hebreas al griego, pues el proposito de tal redaccion no era religioso sino didactico, pero nunca fueron reconocidos dentro del canon judio por no ser parte de ellos y por eso los protestantes no los usan. La iglesia Catolica los usa porque la iglesia Cristiana del primer siglo los leía como referencia.
2007-03-24 23:28:58 · answer #5 · answered by enigmatico 4 · 0⤊ 0⤋
En el Concilio de Nicea (325DC) se votó por esos cuatro Evangelios y se descartaron los apócrifos. Hubo obispos a favor y en contra.
Estaba la presión del emperador Constantino que hacía lo que quería con la Iglesia.
Así como cuando eligen un nuevo Papa dicen que el que eligió fue dios mismo y no la votación de los cardenales supongo que en este caso mentirán igual, que el que eligió fue dios.
¿Esperabas que un creyente te respondiera? No, no les conviene que se sepan estos datos.
.
2007-03-24 22:14:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Por lo mesmo de queson apocrifos o sea de dudosa procedencia.
2007-03-24 20:55:18 · answer #7 · answered by SER 2 · 0⤊ 0⤋
están identificados como apócrifos, ¿ sabés lo que significa apócrifo?
2007-03-24 18:47:18 · answer #8 · answered by Julián 4 · 0⤊ 0⤋