o sed??
2007-03-24 17:44:55 · 15 respuestas · pregunta de self devils 1 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
la del medio
2007-03-24 17:50:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Hambre.
2007-03-25 01:17:23 · answer #2 · answered by ojon 5 · 0⤊ 0⤋
Sin comer se puede vivir más tiempo que sin beber agua, así que prefiero el hambre. Aunque ambas son horribles!! besos.
2007-03-25 01:07:57 · answer #3 · answered by Luciérnaga Curiosa 3 · 0⤊ 0⤋
hambre
2007-03-25 00:57:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Se nota que no has estado en esas.......
Pero es mejor tener hambre, pues la sed es insoportable.
Saludos
2007-03-25 00:54:41 · answer #5 · answered by dolordecabeza1000 2 · 0⤊ 0⤋
Ninguna es buena ni mejor definitivamente!
2007-03-25 00:54:34 · answer #6 · answered by Ruk! 4 · 0⤊ 0⤋
Prefiero tener hambre que tener sed!!!
el ser humano puede durar más tiempo sin comida que sin bebida!!! ;)
2007-03-25 00:53:09 · answer #7 · answered by ♥La flaca♥ 5 · 0⤊ 0⤋
Prefiero tener sed, es mas facil tragar liquido que masticar solido(digo por lo general no? jaja)...flojera jeje
2007-03-25 00:50:29 · answer #8 · answered by HANABI 2 · 0⤊ 0⤋
ambas son importantes para la vida!!
2007-03-25 00:50:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Hola!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No entiendo la pregunta, pero si es lo que prefiero tener.
HAMBRE, porque sin comer puedo vivir un mes, pero de sed me puedo morir en tres dias.
Besos
2007-03-25 00:48:49 · answer #10 · answered by Lourdes 3 · 0⤊ 0⤋