On a vu passer quelques questions denoncant l'apparente inactivite de Sarkozy a l'assemblee nationale. Par equite, ne devrions-nous pas nous interesser au bilan du depute Royal?
Allez je vous le colle:
"Ségolène Royal brille par son absence à l'Assemblée nationale. La députée socialiste des Deux-Sèvres, élue depuis 1988, propulsée à la tête de la région Poitou-Charentes en 2004, n'est intervenue que sept fois dans l'Hémicycle depuis janvier 2004, un score qui la place au 469e rang des 577 députés." Elle a aussi introduit 2 prop. de loi pour une moyenne dans l'assemblee de 6 (L'express.fr / Wikipedia)
Pssst: Sarkozy ayant ete ministre presque 5ans sur la legislature precedente n'avait pas pour fonction de poser des questions mais d'y repondre (Joelle Ceccaldi-Raynauld est sa suppleante).
2007-03-24 16:57:32 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Allez, la question c'est: vous en pensez quoi?
2007-03-24 17:16:25 · update #1
poiloz: j'ai beau chercher je vois pas ce que tu veux dire.
2007-03-24 18:00:05 · update #2
Il faut aussi rajouter le bilan de la Reine du Poitou...
De 2004 à 2006, ce sont 44 millions d'€uros supplémentaires qui ont été ponctionnés. Ainsi, les taxes sur le foncier bâti et non-bâti ont progressé de 12% en deux ans, avec un taux (pour le bâti) supérieur à 25% au taux moyen des autres régions. Autre cible de Royal : les automobilistes. Toujours sur 2004-2006, la taxe sur les cartes grises a pris 17%. Cela ne suffisant pas, une taxe de 25€ a été créée sur les permis de conduire. Une façon d'aider les jeunes à passer leur permis! A sa décharge, et contrairement à ses collègues socialistes Présidents de Région, Madame Royal n'a pas augmenté la TIPP.
A quoi servent ces prélèvements supplémentaires?
Ce sont en réalité les dépenses de fonctionnement qui ont explosé : +17% en 2005, +11% en 2006 et +25% prévu en 2007!
Fidèle au dogme socialiste, la Région a embauché des fonctionnaires à tour de bras, faisant grimper les dépenses de personnel de 57% en 3 ans.
L'investissement, pourtant essentiel pour l'avenir, est le grand perdant de cette politique. Il a tout simplement baissé de 3.3% en 2005 et 2.1% en 2006.
Ségolène Royal qui flatte toujours les jeunes les oublie quand elle répartit son budget : pas un €uro supplémentaire pour la formation professionnelle, et surtout une chute de 18% pour l'investissement dans l'Enseignement (-12% pour les lycées). Mais elle a tout de même octroyé aux lycées un budget participatif de 10 millions d'euros. Ils sont dépensés en priorité pour les garages à vélo et le remplacement des rideaux, pendant que les rénovations de toitures, le désamiantage et les travaux de sécurisation du gaz et de l'électricité attendent.
En outre, Madame Royal aime subventionner pour investir grace à un outil qu'elle a créé : le Fonds Régional d'Intervention Local. Il est doté d'environ 8 millions d'euros pour soutenir les travaux dans les communes. Et la, il vaut mieux être un élu de la circonscription de la député Royal puisque elle est destinataire de 24% des sommes allouées par le FRIL, alors même que cette circo ne représente que 5.3% des habitants de la région. Et si l'élu est de droite le FRIL lui subventionnera parfois 2% de sa dépense contre 65% si il est de gauche!
Même les élus PCF dénoncent le fonctionnement du Conseil Régional : "le cabinet préparant les rapports, de nombreux présidents de commisions n'ont connaissance des rapports présentés à l'Assemblée que lors de leur distribution 7 jours avant" (Mme Carmouse, vice présidente PCF).
Mais qu'est devenu la Vel Satis? : http://www.dailymotion.com/video/x1bhnl_la-vel
....après cette revelation la nouvelle présidente de la région a aussitôt fait acheter comptant deux véhicules, dont une Renault Espace toutes options
2007-03-24 17:15:15 · answer #1 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 23⤊ 1⤋
Cette femme est un véritable danger. Quand les gens s'en rendront compte, il sera trop tard.
2007-03-24 17:20:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 19⤊ 1⤋
Le bilan de Ségolène en Poitou Charente est édifiant; j'avais déjà entendu dire qu'elle dépensait à tour de bras sans résultat sauf augmentation des impôts.
Beaucoup de socialistes trompés n'en tirent même pas de conclusions. Eric Besson qui n'arrivait plus à chiffrer ses inventions (voir www.ericbesson.fr) a eu du courage. C'est triste pour les socialistes alors qu'ils ont DSK dans leur rang, le meilleur ministre de l'économie depuis 20 ans.
2007-03-24 18:59:08 · answer #3 · answered by Sirius 3 · 11⤊ 2⤋
une interview qui decrit typiquement ce qu'elle est vraiment
Tout son passé est de cette nature , alors comment croire a son avenir????
vraiment aucun désirs..
2007-03-24 19:13:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 9⤊ 1⤋
Merci à Dieu_du_Poker de ces détails précis. J'ai adoré, en particulier, le coup de la vidéo " - Qu'est devenue la Velsatis ?"...
Mon pauvre "Foutage de Gueule" (!), en plus de ton pseudo qui n'est pas ce qu'il y a de plus raffiné, et de ton avatar qui a l'air de la faire, la gueule, tu ne tiens pas des propos bien convaincants...
Tu as quelque chose de plus précis à nous proposer que Dieu_du_Poker sur cette question du bilan de Mme Royal dans sa région ?
Sinon, je te conseille un peu de repos : tu sembles en avoir bien besoin !
Moi, je crois les témoignages des gens proches, ce sont les mieux placés pour juger. Et quand je lis des phrases comme celle-ci : "le sectarisme est l'autre facette de la présidente de région. Elle est odieuse avec le personnel, comme quand elle était ministre, et ignore l'opposition. D'ailleurs les commissions se réunissent beaucoup moins que quand la présidence était UMP. Même les élus PCF dénoncent le fonctionnement du Conseil Régional..." mon opinion est faite.
Enfin, elle se renforce, car elle l'était déjà!
2007-03-24 19:15:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 9⤊ 2⤋
J'en pense que l'assemblée nationale c'est trop technique pour elle.
C'est bien pour cela qu'elle veut être présidente : Ainsi elle pourrait envoyer ses secrétaires d'état répondre aux questions qu'elle ne comprend pas, et elle n'aurait plus à y mettre les pieds.
2007-03-24 23:01:16 · answer #6 · answered by Wendigo 5 · 6⤊ 1⤋
je crois que dieu du vent à tout dit, bravo pour sa documentation. Je dirais même n'en jeté plus.
2007-03-24 19:54:47 · answer #7 · answered by tom pouce. 6 · 5⤊ 0⤋
je voudrais répondre a schérif t lui demander si il était en France ou alors si il est sorti d'une grotte pour donner une excellente note a segolene mais pour répondre a ta question tu as raison cette femme est un danger pour la France c'est pas moi qui le dit mais des gens c'est a dire des édiles qui l'on côtoyer de près je vote sarko c'est mon choix car lui il est fin prêt pour présider notre France !!!!!
2007-03-24 23:18:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
et ses collaborateurs de Poitou Charentes font les mêmes constatations :l'absenteisme chronique de Ségo.Avons nous besoin d'une Présidente dilettante devant tous les périls qui menacent la France
2007-03-24 22:01:25 · answer #9 · answered by GERARD R 6 · 5⤊ 1⤋
il n y a plus grand chose à ajouter avec les commentaires précedents.
J'avais posé cette question il y a un mois mais c'est bien de le rappeler.
C'est comme la loi pour protéger les femmes . Elle n'est jamais intervenue pandant les discutions et n'a jamais proposé des amendements pour enrichir cette loi
Cette femme c'est du vent mais un vent dévastateur pour la France
2007-03-25 02:42:35 · answer #10 · answered by joke 4 · 3⤊ 0⤋