AD-MI-RABLE je vous dis ! J'espère que tous les partisans de Bayrou ne font pas ça sinon ce sont tous des cons...
Dieu_du_poker vient de me mettre en réponse un article qu'il tronque en de nombreux endroits et auquel il rajoute une partie. Ca se voit d'ailleurs au ton pas assez journalistique qu'il emploie, en dépits d'efforts manifestes pour traverstir son style.
La perle de son article trafiqué ?
"Ce qui est soupçonné : M. Bayrou est surestimé volontairement dans une enquête, puis redressé sévèrement dans la suivante afin de casser sa dynamique de hausse. Ceci afin d’instiller le doute dans l’opinion, ce qui a bien fonctionné."
--> Tout à fait faux. Mais dieu du poker en rajoutant ça à un article pour faire plus vrai croit que je vais le croire ;) Qu'il est naif :D Surtout que j'ai lu le véritable article :D Ya aussi la partie qui suit...And
THE MUST : Il inclut dans le paragraphe qui dit que CSA est mis en cause : "cette tentative de manipulation est scandaleuse"
CQFD !
2007-03-24 14:01:49 · 8 réponses · demandé par Corvin 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-885693,0.html pour ceux qui veulent lire le véritable article !
2007-03-24 14:03:55 · update #1
Oh encore mieux ! On vient de me montrer un soi disant graphique officiel de CSA qui bien évidemment va jusqu'au 22 Avril (on voie déja le réalisme) et place Bayrou a plus de 40% ! Un pitit peu pitoyable ça quand même ! Surtout que c'est hébergé sur une page ou l'index est : "Ma page de soutien à François Bayrou"
2007-03-24 14:09:16 · update #2
Trop d'anti-Bayrou tue l'anti-Bayrouisme.
Pour le graphique CSA, il s'agit d'une
<
Pour avoir les explications :
http://genev.tabouis.free.fr/sondages_extrapolations.htm
Tu es bien entendu libre d'adhérer ou non à ces projections.
.
2007-03-24 14:21:24 · answer #1 · answered by ∆ Delta ∆ 4 · 3⤊ 0⤋
Avec la malhonnêteté dont tu fais preuve depuis quelques heures, le premier con c'est toi.
Soit dit avec tout le respect que je te dois.
2007-03-24 21:09:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Bon,
T'es fétichiste de Bayrou ou quoi ? Ce sont ses oreilles qui t'obsédent ainsi?
2007-03-24 21:05:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
En tout cas, tu n'arrives pas à contredire mes dires....
D'ailleurs, je n'ai trafiqué aucun article, tout ce qui n'est pas entre guillemets est un commentaire de ma part.
Q : Est-tu un Bayrouiste refoulé?
2007-03-25 02:15:02 · answer #4 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 1⤊ 0⤋
Cette question est d'un creux. Quand je pense que pendant ce temps je lis les livres de tout les candidats compare leurs programmes!
Aller, on a comprit que pour toi la politique est un match de foot où deux équipes s'affonte. Pour moi, c'est un débat d'idée.
Pour les programmes, jusqu'à present celui de Bayrou est le plus réaliste dans ses constats et ses solutions (normal, il a été écrit pas des experts comptable !!!)
Enfin, c'est mon avis !
2007-03-24 23:53:02 · answer #5 · answered by SMarco 1 · 1⤊ 0⤋
des politiques qui trafiqueraient des sources??????????? NON c'est pa possible????????? on m'aurait menti!!!!!!!!!
allez reviens sur terre.
2007-03-24 21:05:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ton attitude envers les "pro-bayrou" me fait penser à celle de certains hétéros envers les homos, tellement radicalement anti qu'un examen psychologique révèle des tendances cachées et vecues honteusement !
2007-03-24 21:11:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
La stratégie de Bayrou est basée sur une montée constante dans les sondages afin de créer l'idée d'une dynamique inarrêtable, s'il stagne ou recule, il a perdu. Alors tous les prétexes sont bons pour récuser une baisse qui casserait la machine.
2007-03-24 21:07:50 · answer #8 · answered by Doc 6 · 2⤊ 2⤋