English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ne trouvez - vous pas celà curieux et dès lors, quel crédit apporter aux sondages en tous genres ?

2007-03-24 14:00:41 · 6 réponses · demandé par mougins06512 4 dans Politique et gouvernement Élections

6 réponses

déjà, il y a au moins 50% d'abstentionnistes sur les listes d'inscrits..;alors tes sondages...tu vois!
je suis à moitié pour...mais à moitié contre!
lol!

2007-03-24 14:03:38 · answer #1 · answered by koone 4 · 0 0

.

Ceci est tout à fait logique puisque :

Tu signales ici quelque chose d'irrégulier.

En effet, depuis des décennies, bien avant la vrai campagne électorale (ils s'y prennent environ 1 an avant), les sondeurs, les journalistes etc... mettent en avant 3 voir 4 candidat(e)s, leur temps de parole n'est, pour la plus part, pas limité, alors que pour les éventuelles autres candidat(e)s il est très limité.

Comme s'ils voudraient à tout prix n'avoir que ces 3 ou 4 candidat(e)s et personnes d'autre.

Ce qui n'est pas du tout logique. Car pour ma propre vision des choses, quelque soit le courant des divers autres candidat(e)s, et surtout dans un pays dit démocratique, tout le monde devrait être logé à la même enseigne.

Enfin, lorsque nous arrivons à environ 1 mois 1/2 du 1ier tour, tous les candidats ont le même temps de parole, mais il est bien trop tard puisque les opinions divers se sont déjà formées sur les 3 ou 4 candidat(e)s mis en avant par les sondeurs, journalistes etc... Et ce n'est pas par ce qu'ils intéressent plus ou moins mieux que les autres candidat(e)s laissés à l'écart.

.

2007-03-25 02:13:47 · answer #2 · answered by Béty 2 · 10 0

normal qd on voit les gens pour qui on est censé voter, on se pose des questions...

2007-03-24 23:47:59 · answer #3 · answered by No Babylon 6 · 0 0

peut etre qu'un francais sur deux n'ira pas voter.
peut etre que la CLASSE politique on n'y croit plus
Peut etre qu'ils nous bouffent notre pognon
comment expliquer que les politiques ne sont pas benevoles????????????????????????????

2007-03-24 21:10:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

sans doute parce que la campagne officielle vient à peine de commencer et que l'on n'a pas encore reçu les programmes ni vu les candidats s'opposer dans de vrais débats.

2007-03-24 21:03:54 · answer #5 · answered by Doc 6 · 0 0

ça fait plaisir de voir que je ne suis pas la seule à me poser l aquestion.
A quelques semaines de l élection, c est flippant.
Mais ya 2 sortes d indécis :
- les vrais indécis qui ne savent pas du tout pour qui voter
- les indécis hésitants qui hésitent entre Bayrou-Sarko ou Bayrou-Ségo.
A noter que les indécis hésitants hésitent pas que sur 1 candidat, mais plusieurs, alors bon on est pas sorti de l auberge.

Un vrai débat tv dans lequel on verrait se confronter les candidats serait décisif pour ces indécis !
D ou la trouille de Sarko. Bayrou pourrait devancer Royal et être devant Sarko et ainsi le battre.

Plus d infos, voir mes dernières questions.

Crédit aux sondages à part votez 2007 je vois pas.

2007-03-24 21:13:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers