English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Que pensez-vous de ces trois types de "jurys citoyens" mis en place ou en projet ?

- Jurys composés d'environ une centaine de personnes volontaires, chargées d'évaluer, de proposer et de contrôler la mise en place d'une politique ( par exemple environnementale ), avec réunions périodiques tous les trois mois. ( Mis en place en Poitou-Charentes )

- Conseils Départementaux, régionaux, et Conseil Constitutionnel lui-même soumis à l'approbation de jurys citoyens de douze personnes tirées au hasard sur les listes électorales

- Budgets participatifs, à hauteur de 10% du budget total, en deux phases : la première, débat et propositions, la seconde dans laquelle on rend les propositions chiffrées, on les débat, puis on les vote.

2007-03-24 12:57:05 · 7 réponses · demandé par NK 6 dans Politique et gouvernement Élections

7 réponses

Plus on nous donne la parole et la possiblité d'agir, plus j'aime.

Le référendum d'initiative populaire est mon rêve

2007-03-24 13:00:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 3

Une niche à démagogie et du foutage de gueule.

2007-03-24 20:05:12 · answer #2 · answered by BIEN A DROITE 2 · 2 0

Qui aurait le temps de participer à ces jurys ? Les fonctionnaires, les femmes au foyer, les retraités, ...
Ce ne serait pas représentatif de la partie dynamique de la société.
Les 12 personnes tirées au hasard, tu crois qu'elles viendrais souvent ?
10% du budget rien que pour prendre la décision de faire ou pas. Mouais, cela signifie que le budget en question a déjà été voté quelque part, que le champ d'application du projet a déjà été défini (si on fait gros ou petit, c'est pas le même prix !) Donc, le truc citoyen, il ferait quoi à part entériner des décisions déjà prises ?
A mon avis, c'est un pipo démagogique et cher.

2007-03-24 20:47:12 · answer #3 · answered by MC 6 · 1 0

Et comment controleraient-ils ce qu'ils ne connaissent pas, sans les outils de l'instruction qui permet d'objectiver et de lire l'abstraction du raisonnement?

2007-03-24 20:10:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

C'est une belle connerie, de nature à mettre à l'index des gens qui se prononceront sans forcément avoir une vision réfléchie.
Dans le genre populiste c'est très fort comme poudre aux yeux.

2007-03-24 20:05:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

il faut mettre en place ce nouveau système et l'adopter apres un an d'essai par exemple

2007-03-24 20:08:25 · answer #6 · answered by desir_avenir 2 · 0 2

ce n'était pas ma proposition préférée chez Ségolène Royal, mais l'idée peut être bonne si on redéfinit soigneusement leurs atributions.

2007-03-24 20:01:15 · answer #7 · answered by Renaud3394 7 · 1 3

fedest.com, questions and answers