Si la Biblia es supuestamente perfecta, cual es la interpretación “correcta” de la Biblia?

Question

Algunos creyentes interpretan la Biblia literalmente, palabra por palabra, al punto de creer que el universo no tiene más que unos miles de años de antigüedad. Creen que esa es la interpretación correcta de la Biblia. Niegan toda evidencia científica.

Algunos interpretan la Biblia en parte metafórica y en parte literal. Aceptan que el universo tenga miles de millones de años, pero niegan algunas otras cosas como la evolución. Creen que la Biblia es científicamente correcta, pero de forma metafórica. Para ellos esa es la interpretación correcta de la Biblia.

Y otros interpretan la Biblia casi en su totalidad metafóricamente. Aceptan que el universo tenga miles de millones de años, aceptan la evolución, aceptan que no hubo un diluvio universal y aceptan que algunos contenidos de la Biblia son mitos de tiempos antiguos. También suelen aceptar que la Biblia no es un libro científico, sino solo espiritual. Para ellos esa es la interpretación correcta de la Biblia.

Entonces, si la Biblia es la palabra divina y perfecta de Dios ¿por qué causa tanta confusión y desacuerdo entre sus creyentes?

Por la velocidad a la que viaja la luz desde una estrella o planeta hasta nuestro planeta.

Mejor dicho por el tiempo que tarda en viajar al luz.

Carrie Bradshaw: ya sé que muchas cosas que dice la Biblia son imposibles, pero así como vos sos creyente y no crees que alguien pudo vivir 800 años hay creyentes que si creen que ciertos personajes vivieron hasta esa edad. Quien tiene razón entonces?

Answer 1

broken machine:

es bastante confuso ser creyente y tal vez ellos piensan que es mas confuso ser ateo y creer en la ciencia, pero es todo lo contrario ya que la ciencia te ofrece explicasiones mas exacta y no sugetas a intrepretacion como su preciada biblia.
obviamente el significado de la biblia se a venido alterando ya que de por si muchas palabras no significan lo mismo que cuando se escribio, se ha modificado para la conveniencia de tantos y tantos lideres religioso y politicos durante siglos.
documentos tan importantes como lo seria algo escrito por dios , el creador todo poderoso deberi haberse ido renobando y cambiando con a la para con la humanidad , ya que si dios es eterno e inmutable, la humanidad no lo es y dios siendo perfecto debia saber eso.
pero es una prueba as de que el no existe!

Answer 2

Broken : Pues cuando les preguntemos a los representantes de cada una de las corrientes, nos responderán que la propia es la correcta, pero hay que preguntarles de manera individual y separados, ya que si no lo hacemos así y los juntamos para preguntarles, se empezarían a pelear y a querer matar entre si y puede que hasta nos toque....suerte.

.

Answer 3

Me parece interesante o relevante contar algo que me paso en una parte de mi vida...

Cuando era chico (9 años, tal vez menos) me agarraron ganas de explicar cosas de la vida, entonces simplemente lo hice (aunque no era algo muy desarrollado)... Este periodo no duro mucho, pero me sirvió para entender algo muy importante, o por lo menos eso creo...

Lo mas interesante es que nunca me inculcaron ninguna religión, es más, la religión no formaba -en ningún sentido- parte de mi vida (difícilmente entendía de que se trataba, y tampoco me importaba)... Digamos que era totalmente 'puro' en ese sentido...
Entonces de mas grande me doy cuenta que hice algo maravilloso, había sido completamente instintivo, un ejemplo del por que en el pasado existían tantas creencias diferentes, tantas explicaciones para la misma cosa (y todas igual de fantasiosas)...
... Es muy simple en realidad, cuando no tenemos respuestas las creamos, nos hace sentir bien... Forma parte del 'espíritu' humano por tener curiosidad y descubrir, es algo maravilloso.

- - - -

Tal vez parezca algo tonto, pero lo quería contar nada mas, después que se interprete de cualquier manera.

Answer 4

Conclusión personal: suponer que la biblia es perfecta es abandonar la razón. Saludos.

Answer 5

Broken MAchine:

LA Biblia podría ser perfecta como libro humanamente compilado. El problema ahí radica en, como vos decís, los miles de interpretaciones que permite. En eso radica su imperfección, o sea, su imperfección aceptable a creyentes.

La Biblia no es un libro "creyentemente" imperfecto, lo que es criticable son las contradicciones y lo sangriento de él y de su protagonista.

Un beso

Answer 6

Pues sí..., pero si les haces ver que no interpretan correctamente, te atacan. Cuando la interpretas correctamente te tildan que estás usándola mal, por que no debes interpretarla correctamente.

¿Quién los entiende?

Answer 7

Para empezar, me parece importante decir para quienes no lo saben, que la Biblia no es un sólo libro, sino un conjunto heterogéneo de más 70 libros, escritos por distintas personas, y en distintas épocas. "Biblia" quiere decir "biblioteca" o conjunto de libros.
Muchos de ellos son espirituales, religiosos, pero también hay libros de poemas de amor, cancioneros, libros históricos, códigos de leyes, novelas, etc. en la Biblia.
Los creyentes decimos que muchos de ellos son "inspirados", ya que contienen importantes recomendaciones o normas de conducta que mucho tiempo después fue demostrada su validez.
Por ejemplo: Hace 2000 años, San Pablo decía que para Dios un año era lo mismo que un minuto, o algo así. Una locura para la época. Hoy resulta casi una trivialidad, desde que Einstein descubrió que se puede viajar en el tiempo.
Otro ejemplo: En el Génesis, se dice "metafóricamente" que Dios hizo caer a Adán "en un profundo sueño" durante el cual extrajo una costilla y formó a la mujer Eva. Esto hasta hace unos años era un cuento de hadas. Hoy se sabe que se puede provocar un coma farmacológico, y que es posible obtener un nuevo ser por clonación a partir de células de otro. Quiero decir muchos dichos de la Biblia que quizás no creían sus mismos copistas, hoy no son tan imposibles: En nuestra época ya no hace falta tener tanta fe para creer que una mujer puede quedar embarazada sin tener contacto con un hombre, cosa que era increíble hace pocos años.
Resumiendo, pienso que la Biblia no es tan "metafórica". Creo que es inspirada, porque muchos contenidos son demasiado avanzados para la época en que fueron escritos, como por ejemplo la prohibición de comer cerdo mucho antes de conocerse la existencia de los microbios y mucho menos la triquinosis.
Es muy interesante estudiar la Biblia.
San Pablo dijo: "Ahora vemos borroso, como en un espejo. Pero llegará el día que veremos todo claro"

Answer 8

Porque justamente, de acuerdo a la interpretación que se le dé, les conviene al grupo de poderosos que utilizan a lasreligiones para gestionar el comportamiento de los creyentes.

Answer 9

La palabra "biblia" viene del latin "biblios" que significa libros, biblioteca. es simplemente una recopilación de libros escritos inspirados en Dios alrededor del primer siglo de nuestra era. de los libros que se encuentran hoy en dia aparecen 72 libros en la biblia católica (es la recopilación más antigua de este libro) y los de otras sectas han quitado alrededos de 5 a 6 libros porque dicen que no son inspirados en Dios. Si quieres saber si tu Biblia es la original busca en el índice del Antiguo Testamento si aparecen los libros Macabeos 1 y Macabeos 2. si no aparecen, su biblia es versión alterada.

Answer 10

Ni todo es metáfora ni es literal. Muchos cristianos interpretan algunos milagros de Jesús como metáforas, pero son descripciones de curas milagrosas, más allá de su posible valor metafórico (el ciego que ve, por ejemplo). Lo mismo para muchos otros hechos "sobrenaturales" que se creen imposibles, pero simplemente son desusados. En cambio, muchas parábolas y hechos de la vida de Jesús sólo pueden entenderse en su valor simbólico si se conoce bien de qué están hablando por debajo de la "letra", y a veces se trata de descripciones muy reales de procesos espirituales. El problema son los protestantes cuando introdujeron la "libre interpretación" como "dogma", si se puede decir así. La interpretación correcta para decirla desde el púlpito tan sólo la puede dar un clero correctamente formado, con estudios, y al que una vida espiritual le abra el poder captar los significados más sutiles. Sin vida espiritual verdadera, no se puede pretender captar nada, menos el primero que venga. Esto más allá de la autoridad del Papa, que es cuestión interna de cómo está organizada la Iglesia. De todas maneras, habría mucho más para decir... Por ejemplo, que hay muchas lecturas, y que las más profundas de todas, no se gritan desde el púlpito... pero eso es harina de otro costal, y además, hoy la Iglesia está tan decaída que hasta impugnaría algunas lecturas de esas (como las de Eckhart)
Hay otro problema y es que el Evangelio no es Revelación Directa, como el pentateuco, por ejemplo. Y además otra cosa que causa confusión en los ateos es que se incorpore el Antiguo Testamento a la Biblia, porque es evidente que lo que allí tiene caracter de prescripción (de Ley) para el pueblo judío, no lo tiene para los cristianos...
Pero en general, el problema es que las explicaciones modernas se dan de los pelos con las tradicionales, pero no crean que es tan fácil la cosa, y que esta cuestión no trae mucha más cola de la que creerían......

Answer 11

algo perfecto...necesitaría ser interpretado?.....
no debería ser lo suficientemente claro y conciso, para el propósito que fue hecho o escrito?......
mas, siendo adjudicado a tal libro el titulo de "palabra de dios", un dios perfecto......

cabe alguna duda de que la biblia, ni es perfecta , ni es la palabra de ese supuesto dios?......

saludos!