don il paraît que Laurance Parisot c'est l'actionnaire majoritaire et le patron de l'IFOP, est-ce exacte ? Ils auraient donné 10 points de plus à sarko ? en réalité ça serait royal en tête, bayrou deuxième, et sarko avec le pen et besancenot très près dérrière ?
2007-03-24 11:58:36 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
IFOP = OPIF, ça veut tout dire !
2007-03-24 12:01:17 · answer #1 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 3⤊ 1⤋
Laurence parisot est la patronne de l'IFOP et du Medef, et elle est la maî... euh très proche de sarkozy.
ses sondages toment toujours pile poil pour lui (genre le sondage leplus rapide de l'histoire après le discours de voillepinte : bouclé et publié en moins de 10 heures!!)
2007-03-24 19:03:05 · answer #2 · answered by Renaud3394 7 · 5⤊ 2⤋
Existe t-il des vrais sondages honnêtes et représentant la réalité ???
2007-03-24 19:03:04 · answer #3 · answered by Patounet 7 · 3⤊ 0⤋
oui oui oui c est mon petit doigt qui me l a dit!! mais exact que parisot a l ifop et exact que Sa Nabotitude y est très bien aime
2007-03-24 19:04:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
depuis le temps qu'on le sais?
2007-03-24 19:02:34 · answer #5 · answered by sméhéne 5 · 2⤊ 0⤋
Tous les sondages sont bidons, c'est sûr...
Ils soulignent une tendance mais pour cette élection, c'est coton vu le nombre d'indécis !
2007-03-24 19:02:20 · answer #6 · answered by jeanyves 6 · 2⤊ 0⤋
je vais etre elu à 96% c'est la sofres qui la dit à l'ifop, c'est sur j'ai meme pas besoin de me presenter
2007-03-24 19:07:58 · answer #7 · answered by baly b 2 · 1⤊ 0⤋
Ca va être drole de voir et d'entendre Sarkozy, alias Zorro, demander à ses électeurs au soir du premier tour de voter pour Ségolène Royal pour battre Le Pen!!!
2007-03-24 19:04:48 · answer #8 · answered by butlens80 2 · 2⤊ 1⤋
S'il n'y avait que les sondages Ifop qui étaient bidons...
Le problème c'est qu'on fait croire que les sondages ont une valeur scientifique, qu'ils sont objectifs. Or un sondage, ce sont des questions, et la formulation des questions, l'absence d'autres orientent déjà le sondage - notamment dans les sondages d'opinion, ce qu'il se fait de pire dans le genre.
Les instituts de sondage semblent dans leur ensemble pro-sarkozistes. Marianne récemment à essayer de commanditer un sondage spécifique sur Sarkozy -et tous les instituts ont refusé de le faire...
En ce qui concerne les sondages sur les intentions de vote, rappelons qu'ils se sont tous plantés sur les dernières grandes échéances éléctorales (la baudruche Balladur en 95, Jospin évincé au 1er tour en 2002, le non écrasant au TCE...)
Mais le plus gros problème des sondages, c'est qu'ils polluent le débat politique en période électorale : tous les mondes a les yeux rivés dessus, et on détourne l'attention des programmes, des idées et d'un débat qui pourrait être plus riche.
Il n'y a qu'à voir le nombre de questions sur le forum sur les sondages du genre "Bayrou baisse, qu'en pensez vous... Bayrou monte, qu'en pensez vous ?" et toutes celles sur des pronostics hasardeux et les spéculations de l'affrontement du second tour... Pas grand intérêt, vraiment et cela nourrit pas le débat.
Les sondages cela fait ressembler les élections au PMU...
2007-03-24 20:52:27 · answer #9 · answered by Salabreuil . 5 · 0⤊ 0⤋
Il va probablement pleuvoir encore demain car les réponses volent très bas.
La thèse du complot marche bien même en France
Si vraiment Nicolas SARKOZY voulait truquer les sondages, il ferait croire à ses adversaires qu'il n'est pas dans la course pour que ses adversaires le laissent en Paix.
Il est préférable d'être créditer de 16,18% par les sondages mais d'avoir lors du scrutin 25% que l'inverse !
Lionel Jospin en sait kk chose
2007-03-24 19:41:20 · answer #10 · answered by amede L 3 · 0⤊ 0⤋