English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

He visto y escuchado y hacer dos fuerzas opuestas mediante la idea de lo facil de producir polémica mediante la diferencia.

Por lo tanto, he visto, escuchado y leído de ideas que van por el camino del medio.

¿Te atreverías a levantar el polvo, el conocimiento del ¨error¨ mediante la acción de la polémica; si sabes que puede alcanzar puntos emocionales imprevisibles e incluso reagrupar y despertar asuntos muy feos en la evolución de la historia humana?

2007-03-24 11:53:25 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

6 respuestas

La polémica no se hace, nace.
Y nace como vos decís, de opiniones encontradas (fuerzas opuestas) hacia el encuentro de opiniones.
Si polemizar no ayuda a encontrar la franja media de la comunión, sólo es una egoísta muestra de opiniones.
Ha de ser grande aquel que polemiza sabiendo que, para el logro de la unión, deberá renunciar a su postura inclaudicable, si es el sacrificio la ofrenda de la verdad.

2007-03-26 09:19:53 · answer #1 · answered by faxU 2 · 1 0

"Cada perro tiene su propia forma de matar las pulgas" dice la sabiduria popular. Soy adicto a las polemicas y gracias a ellas he descubierto verdades muy interesantes, soy de los que piensa que TODO se debe cuestionar, filtrar, analizar, como enseño Anthony De Melo. "Nada se debe tragar entero sin antes haberlo masticado lo suficiente"

Caracteristicas de una buena polemica:

*Que sea positiva y constructiva
*Que se ataquen las ideas y no a las personas
* Tener un conocimiento adecuado y no alegar por alegar
* Tener el suficiente CORAJE para defender las propias convicciones
*Ser noble y leal con los oponentes
* Asi nos duela debemos reconocer cuando estemos equivocados, tener la humildad para hacerlo.

Un cordial saludo Erradura

2007-03-26 18:57:37 · answer #2 · answered by eajc 1 · 0 0

Es que no se trata de producir polemica mediante la diferencia de ideas o creencias. Se trata de dar a entender, dar a saber y demostrar el punto de vista de cada individuo, ahora claro entre mas bases tenga cada individuo para defender sus ideales y su conviccion sea muy apasionada por llamarla de alguna manera, se dara paso a la ya mencionada "polemica", siempre y cuando halla otro indivio que tenga otro tipo de idea con respecto al mismo tema y tenga bases para defender sus ideas tan fuertes, ante, aquel induviduo que no piensa o actua de la misma manera que el, pero no siempre con violencia.

La historia a demostrado que el hombre es capaz de insultar, golpear, matar y volverse genosida defendiendo y demostrando su forma de pensar en lo que le parece bien y lo que le parece mal
Ahora claro que los que demuestran estar al medio, solo demuestran tener otro tipo de opinion, pero menos agresiva, capaz de escuchar, entender y analizar las opiniones de otros individuos sin recurrir a la violencia.
Sin embargo los que somos poco mas racionales no creo que necesitemos "la accion de la polemica", ya que somos capaces de analizar la situacion y saber a donde nos llevara esta desigualda de pensamientos. Ahora claro con eso no quiero decir que no defiendo mis convicciones, las defiendo, pero se hasta que punto llegar, siempre y cuando el motivo de esa conviccion sea lo suficientemente fuerte como para hacer caso omiso de lo que yo considero prudente o que se convierta en algo dañino para mi y para la gente que me rodea.

2007-03-24 20:07:39 · answer #3 · answered by dennis a 2 · 1 1

Sí. El debate, la polémica, las discusiones, etc, llevan a la evolución de la raza humana.
Sería terrible si todos tuviésemos las mismas opiniones y no hubiera una confrontación de estas.

2007-03-24 19:04:21 · answer #4 · answered by Nicolas123 2 · 0 0

no tenes algo mas sencillo para responder?hoy es sabado y hay que pasarla bien.

2007-03-24 18:59:47 · answer #5 · answered by vicky_r_2006 4 · 0 1

??????????????? sorry pero no entendi nada

2007-03-24 18:58:51 · answer #6 · answered by heady 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers