Actualmente en el Mundo se considera a F. Emelianenko,el mejor luchador delmundo(mirenvideo), usted que opina?

Question

O sea muchos creen que no exista alguna persona de cualquier disciplina(lucha libre,box,muay thai,,jiu jitsu,etc.)que lo derrote en todo el mundo.Les dejo un video http://www.youtube.com/watch?v=NMMMaSkgma8

Answer 1

pues parece ser bueno pero te dire que no parece tener muy buena tecnica, para mi es mejor tito ortiz de ufc o brock lesnar ex wwe que pronto estara en k - 1

Answer 2

Cierto, muy cierto, el tal Emelianenko tiene mucho potencial, por cierto, la otra vez miraba videos y vi a un tal sakuraba, creo que asi se escribe, y también me impresiono.

saludos

Answer 3

El Santo le hubiera ganado dos topes una hurracarrana y la de a caballo y estaria fuera

Answer 4

no sabia que habia estado en alemania, gracias por la info. Y gran aporte, me hubiera gustado que hubieras puesto su combate contra tyler black de este año ya que fue espectacular, y sus otros 2 combates contra low ki tambien fueron geniales(realmente todas sus luchas son geniales). respuestas a tus preguntas: 1 - yo se la doy a bryan danielson, creo que no hay nadie mejor que el. si tuviera que darsela a otro que no fuera danielson se la daria a kenta kobashi. 2- el luchador mas completo del mundo 3- dificil pregunta, realmente hubieran sido 3 combates memorables, creo que no prevaleceria ninguna tecnica por encima de ninguna otra y que los combates serian una sucesion de llaves y de moves de ambos estilos sin que hubiera un dominador claro. Creo que danielson venceria a Kawada y a kenta kobashi, pero creo que no hubiera podido vencer al gran mitsuharu misawa. 4- realmente si, creo que no hay nadie con mejor tecnica que el american dragon 5- teniendo en cuenta que es WWE seguramente lo pongan de jobber ¬¬. Tal vez tenga un reinado como campeon USA, pero como la WWE lo desaprovechara volvera a las indies para hacer crecer mas su leyenda.

Answer 5

Undertaker es un farsante.No puede creer que creen eso de los ojos blancos.Y brock lesnar no esta como para pelear con emelianenko, y kimbo si peleara , quizas deberia ser con Bob Sapp que tiene una mayor contextura fisica que kimbo y mas fuerte.No esta como para pelear contra emelianenko.Los unicos que le pueden hacer frente a Emelainenko son MIrko crocop y Minotauro.Emelianenko perdio una vez.Pero en realidad , no la perdio debeia quedar esa pelea en un "no contest":Pero luego se vengo y le destrozo la cara a Koshaka en el 2005.

Es mas gana mucho dinero , con solo dos peleas por año.Ya que si peleara una vez mas la empresa Pride pierde dinero.GAna mas que crocop , que cobra como 6,000,000 al año , sin contar las peleas de exhibicion.Es el mejor.

Answer 6

seria bueno verlo peleando contra kimbo
http://www.youtube.com/watch?v=XaBxDCcxFdE
yo se que es un peleador callejero pero es genial

Answer 7

brock lesnar lo deshace

Answer 8

Que le pongan a Undertaker haber si no pierde con los puros ojos en blanco ke le ponga el taker.

Answer 9

1.- Mirko Filipovic Crocop
http://www.youtube.com/watch?v=O3h5LIuKESY

SIMPLEMENTE EL MEJOR LUCHADOR DE ARTES MARCIALES QUE HAY EN EL MUNDO ESO LO DICE CUALQUIERA.

EN LA ECW ESTUBO COMO INVITADO ESPECIAL ETC ETC ETC.

TITO ORTIZ ES BUENO PERO Mirko Filipovic Crocop ES DE OTRO NIVEL

Answer 10

ESTABA VIENDO UNA PELEA ENTRE EL Y CRO COP, PARECE QUE EL TAMPOCO PUDO GANARLE PERO ME QUEDA CLARO, AUNQUE SI DEBE HABER ALGUIEN POR AHI QUE LE HAYA GANADO ALGUNA VEZ A FEDOR NO?

Answer 11

Todos los luchadores de la UFC y Pride tienen miedo enfrentarle a Emelainenko. Le dijeron al campeon de la UFC para que pelea con el , pero no quiso(tim silvia creo que es) .Emelianenko es el mejor sin duda.Nadie quiere pelear con el , le tienen miedo.
Averiguen