Les écrans de PC sont-ils mauvais pour les yeux ?

Question

Quels types d'écran sont moins néfastes ? Quelle limite de temps d'exposition a adopter ? Merci

Answer 1

Il y a plusieurs type de problèmes de vue liés aux écrans.
Tout d'abord, la luminosité, un écran doit être bien réglé pour ne pas agressé l'oeil.
Ensuite, la fréquence d'affichage, plus elle est élevé, moins c'est fatiguant.
Puis la résolution, elle doit être adaptée pour ne pas fournir un effort trop intense à la lecture des caractères.
Enfin, et je pense, c'est le principal, il faut exercer l'oeil, c'est à dire, s'autoriser des pauses régulières car l'oeil reste figer sur l'écran. A force de regarder un objet à la même distance pendant un temps relativement long, ton oeil s'habitue et du coup quand tu modifies la portée de ta vision, l'oeil a beaucoup plus de mal à s'adapter.
Pour plusieurs de ces raisons, les écrans LCD ou plasma sont moins nocifs que les tubes cathodiques. Cependant, et notamment pour le dernier point, aucun écran ne peut avoir l'avantage.
Veilles également à être dans une pièce suffisament éclairée et de ne pas avoir de reflet ou de contre jour sur ton écran.
Accordes toi au minimum un quart d'heure de pause par heure pour une utilisation intensive.

Answer 2

Non, c'est le système d'exploitation Windows qui est mauvais !

Answer 3

Les écrans CRT ou cathodiques (type ancienne télévison) sont assimilables à de grosses ampoules qui te balancent des rayonnement plein la tête. Les écrans plats LCD ou TFT ne reposent pas sur le même principe et rayonnent beaucoup moins. Après c'est la résolution qui compte, si c'est trop petit c'est pénible pour les yeux aussi.

Answer 4

les anciens ecran etait mauvais pour la vue !!les plat je sais pas

va sur ce lien il repondra a tes questions

http://3430.online.fr/faq_yeux.htm

Answer 5

hum l'abus en tout nuit faut se limiter un peu je pense pas plus de 3 ou 4 h /jour non ?

Answer 6

Les LCd sont moins nocifs mais l'idéal, c'est ....