Tout dépend bien entendu de la façon dont on regarde la TV... Si on la regarde dans un but d'informations, alors elle est intéressante et peut prêter à débat. Autant du côté des informations que des films ou séries. Ses programmes peuvent permettre de longues conversations de partage d'avis.
Pour réagir à ce que tu dis par rapport au fait qu'on est actif devant internet et pas devant la télé... On peut être actif devant la télé, par exemple devant les jeux (Qui veux gagner des millions...etc), où on peut participer. Là encore, elle peut permettre d'interragir.
On peut également être actif en la regardant si on fait quelque chose en même temps. Par exemple, je fais le repassage, des travaux manuels (perles....).
La télé devient un obstacle aux relations sociales quand elle n'a que pour but de s'occuper bêtement à regarder des idioties ! Elle nous fait alors bien souvent entrer dans un cercle vicieux, dans le sens où quand on commence à la regarder, on a de moins en vie de bouger, de s'occuper à autre chose. On reste alors à regarder des programmes qui ne nous intéressent de moins en moins. Elle peut alors nous empêcher de sortir par exemple, parce qu'on est bien installés et qu'on a la flemme de bouger !
Mais la télé est aussi assez vicieuse. Nous en avons un exemple en ce moment avec les présidentielles qui approchent. Sous un prétendu but d'information, elle nous matraque de ses idées... Si S.R. et N.S. seront certainement au deuxième tour, c'est parce que les "pouvoirs" en ont voulu ainsi. Ils nous auraient matraqué de deux autres candidats, ce seraient ces deux là qui seraient au second tour.
Mais c'est comme cela pour tout... On nous dispense les informations d'une certaine façon. Nous les prenons comme on nous les donne, mais nous savons bien qu'elles sont souvent loin d'être représentatives !
Je pense qu'il ne faudrait pas abolir la télévision car elle est quand même utile sur certains points. Ce qu'il faudrait changer, c'est notre façon de la regarder. Si nous changeons cela, les programmes changeront puisqu'ils devront bien suivre les désirs des spectateurs.
2007-03-25 00:05:40
·
answer #1
·
answered by Jenny 3
·
0⤊
0⤋
Non. Mais j'estime qu'il faut la moraliser.
2007-03-25 12:57:15
·
answer #2
·
answered by gevouzorai 4
·
0⤊
0⤋
entre autre ou apprendre à s'en servir comme element de discussion et non se scotcher devant et ne plus s'ouvrir au dialogue! quand aux parents quel merveilleux instruments pour etre tranquiles que le net , les jeux playstation et autres pour se deresponsabiliser je suis dehors toute la journée, n'ai plus de montre ne lis plus les journeaux mais j'ecoute les infos à la radio et les gens qui me parlent! si si , les gens parlent !
2007-03-25 05:12:20
·
answer #3
·
answered by unclassified 2
·
0⤊
0⤋
ohhhhhhhhh ouiiiiiiiii, mais on garde le net hein ???!!!! lol
2007-03-24 19:13:16
·
answer #4
·
answered by Croutchcroutch!!! 2
·
0⤊
0⤋
la télé c'est pratique des fois! pour les gosses chiants, quand t'as pas envie de causer, pour t'endormir, faire semblant de t'instruire, trouver un sujet de conversation, frimer avec le cable, regarder sans réfléchir, se vautrer sur le canapé les pieds sur la table, s'énerver! pi quand ya du monde, c'est cool la télé allumée non? lol
2007-03-24 18:15:02
·
answer #5
·
answered by saray 4
·
0⤊
0⤋
Non, il faut apprendre aux gens à analyser ce qu'il voit à la télé.
Il faut leur apprendre à avoir du recul, de la reflexion.
2007-03-24 17:57:30
·
answer #6
·
answered by orec_le_mage 6
·
0⤊
0⤋
Je suis assez d'accord.
Plus il y a d'outils communicant, moins les communications fondamentales sont riches.
2007-03-24 17:56:48
·
answer #7
·
answered by Chlodovechus 3
·
0⤊
0⤋
Il reste le libre arbitre. Du moins, en apparence..
Le net aussi soumet des images, cela ne nous rend pas plus actifs que ça..
2007-03-24 17:56:47
·
answer #8
·
answered by Barry Ouate 6
·
0⤊
0⤋
Et supprimer internet...
2007-03-24 17:55:01
·
answer #9
·
answered by le_gars_la_en_bas_au_fond 6
·
0⤊
0⤋