Pourquoi seraient-ils égocentriques? L'égocentrisme est la tendance à être centré sur soi-même et à ne considérer le monde extérieur qu'en fonction de l'intérêt qu'on se porte, dit le dictionnaire.
L'artiste de Lascaux était-il égocentrique? Fra Angelico était-il égocentrique? Le sculpteur du tympan de Moissac ou Pissarro l'étaient-ils?
Et même si, selon Zola, "une œuvre d'art est un coin de la création vu à travers un tempérament", il ne faut pas en conclure que l'artiste ne se soucie que de son ego, et n'a pour fin que de se dévoiler.
Si l'art ne se proposait que de montrer l'artiste, il n'intéresserait personne. Ni Memling ni les frères Van Eyck n'ont un tel projet.
C'est plutôt du côté du non-art que l'on va trouver des gens qui, incapables de voir plus loin que leur nombril, s'assignent comme but de nous le montrer sous tous ses éclairages. Ce qui ravit les impuissants de la création qui trouvent là une occasion de croire qu'ils peuvent égaler les plus grands.
Hélas, l'impuissant revendiquant le droit de faire du non-art veut quand même être reconnu comme un artiste et ne pousse jamais la logique de son raisonnement jusqu'à accepter d'être payé avec du non-argent.
2007-03-26 01:27:14
·
answer #1
·
answered by Kenny 4
·
2⤊
0⤋
Il y a les deux sortes.
Les uns cherchent d'une manière ou d'une autre à faire passer un message, à exprimer leur perception (du monde, des choses, de la vie...). Ils ont pour complices leur pinceaux, leurs toiles, leurs intimes parfois.
Les autres sont des "artistes-fric". Ils ont pour complices les critiques et les marchands d'art.
2007-03-30 05:54:12
·
answer #2
·
answered by jacquesh2001 6
·
2⤊
0⤋
En général c'est l'oeuvre qu'on contemple et non l'artiste à moins que de passer sa vie à peindre des autoportraits.
Je pense même que c'est le contraire, en tout cas pour ma part c'est l'envie de faire partager autour de moi un art que je maîtrise et de mettre en lumière autre chose que ma propre personne.
2007-03-28 10:21:42
·
answer #3
·
answered by Corina 1
·
1⤊
0⤋
Egocentrisme et altruisme, à un très haut niveau, peuvent aller de pair.
2007-03-25 08:40:43
·
answer #4
·
answered by Obelix 7
·
1⤊
0⤋
Égocentrique tous un peu certainement puis qu'être artiste c'est un replis sur soit, autrement tu ne fais rien de personnel et d'exceptionnel.
Pour le psychologue Jean Piaget l'égocentrisme est un stade normal du développement de l'enfant qui perçoit le monde à partir de son propre point de vue.
L'artiste est plongé dans sa bulle et inexorablement il aura une vision du monde extérieur très différente de ceux qui font métro boulot dodo...............
Après suivant le caractère même de l'artiste c'est plus ou moins accentué ou apparent.
2007-03-30 11:08:49
·
answer #5
·
answered by Mylos 5
·
0⤊
0⤋
la seule chose qu'un peintre peint, c'est lui meme, ou sa vision du untel, jamais untel. Que nous importe l'identité de l'homme au casque, de l'homme au gant, disait Malraux, ils s'appellent Rembrandt et Titien.
2007-03-24 22:47:40
·
answer #6
·
answered by sourireorange 5
·
0⤊
0⤋
toi aussi tu es égocentrique
2007-03-24 19:35:14
·
answer #7
·
answered by Olivier Gamache 3
·
0⤊
0⤋
c'est vrai que quelque part les artistes ont un EGO bien développé
2007-03-24 17:57:14
·
answer #8
·
answered by bergé j 1
·
0⤊
0⤋
Au lieu d'égocentrisme, je parlerais plutôt d'altruisme.
2007-03-24 17:51:56
·
answer #9
·
answered by Crépuscule 6
·
0⤊
0⤋
je pense qu'un artiste sait se mettre en avant, meme s'il ne fait pas des blockbusters ou des vernissages de 500 personnes, ne serait-ce que par le fait d'entreprendre
aussi, lartiste est, selon moi, quelqu'un qui veux exprimer ses émotions
alors oui, je pense qu'il est en quelque sorte égocentrique
2007-03-24 17:45:19
·
answer #10
·
answered by jp 4
·
0⤊
0⤋