Dans le dernier éléctions hebdo (en vente jusqu'à demain), l'article "Sarkosy fait se marrer les Hongrois" nous apprend de bien belles choses sur notre petit grand-homme-que-le-monde-entier-nous-envie.
Lancés dans une grande enquête d'investigation, les journalistes sont allés voir les ressortissants hongrois vivant dans notre beau pays afin de trouver la réponse à cette épineuse question : que signifie "Sarkosy", notre héros étant, comme chacun sait, d'origine magyare.
Eh bien, la réponse n'est pas piquée des hanetons.
On apprend d'abord que son nom se prononce "char-kö-sy" en hongrois et signifie littéralement "dans la boue". Il proviendrait de la ville hongroise de Sarköse, bâtie effectivement sur des marécages, le "y" final indiquant une origine noble (son nom complet est en fait Sarkosy (de) Nagy-Bocsa).
Si son papa n'avait pas quitté la Hongrie en 1946 ou 1947 lors de l'instauration du régime communiste, notre phare de la pensée serait peut-être aujourd'hui un hobereau hongrois vivant confortablement des revenus de son domaine; dès lors, on comprend mieux qu'il ne soit que modérément gauchiste, sauf quand il s'agit de faire référence à Jaurès et Blum dans le vain espoir de grapiller quelques voix à gauche...
Mais ce qui fait le plus marrer les Hongrois interrogés, c'est la prononciation de son nom à la française : "Sar-ko-sy". En effet, le phonème "Sar" signifie "merde" en hongrois (qui s'écrit en fait "szar").
Et l'on apprend que "Sarkosy", prononcé à la française, signifie littéralement "dans la merde" en hongrois...
Véridique !
De là à dire que si notre idole accède à la magistrature suprême le 6 mai prochain, ce seront quelques millions de personnes - Français et étrangers - qui seront "sarkosy" jusqu'au cou...
2007-03-24 10:26:36
·
answer #1
·
answered by algeriane92 5
·
1⤊
1⤋
les 2
2007-03-24 11:11:39
·
answer #2
·
answered by laurentw54 4
·
2⤊
0⤋
il est les deux à la fois (un agité chronique ou un agitateur )
*les arabes qui égorgent leur moutons dans les baignoires( es tu arabes , non!)
*les jeunes noirs sont violents ques les autres (es tu noir? peut etre que non )
*la france n'a pas besoin de l'afrique pour se developper( un futur chef d'etat ? non merci! ).
Tu sais mon cher la liste es longue que ca peut faire gerber!
SARKOZY OUT, tout sauf lui!
Si Kaercher gmbh &Co en Allemagne s'est opposé 'a l'usage de son nom par Sarkozy c'est bien avec raison.
Voila mes raisons
2007-03-24 10:26:44
·
answer #3
·
answered by ericwilly 4
·
3⤊
1⤋
C'est plus un agité qu'un agitateur.
Son activité fébrile (il va dans tous les sens à la fois) occulte le vide son action réelle.
C'est un feu d'artifice dont il ne restera que le bruit et l'odeur.
PS. pour algeriane92 : puisque tu t'intéresses à l'étymologie, je ne résiste pas au plaisir de t'indiquer une description du sarcophile : "Souvent appelé « le sarcophile satanique », le diable de Tasmanie (Sarcophilus harrisii)(est le plus gros des marsupiaux carnivores." Source : http://www.dinosoria.com/diable_tasmanie.htm
2007-03-24 11:43:56
·
answer #4
·
answered by Civis M 6
·
1⤊
0⤋
Les deux, l'un entraînant l'autre..
Son communautarisme est un baril de poudre.
2007-03-24 11:17:52
·
answer #5
·
answered by sakapus le polytechnichien 7
·
1⤊
0⤋
Les deux,il souffle le chaud et le froid. Le calme ( sous prozac?) et l'agité, puis le rassembleur ( enfin qu'il croit) et le provocateur, le destructeur, l agitateur...
2007-03-24 10:39:51
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
non il est simplement dangereux
2007-03-24 10:39:14
·
answer #7
·
answered by francis 4
·
2⤊
1⤋
Un agité chronique qui se sert d'agitateurs UMP !! voyez sur cet site !!!!!!
2007-03-24 10:38:35
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
les deux, un dictateur en devenir
2007-03-24 10:26:23
·
answer #9
·
answered by philyodox 3
·
2⤊
1⤋
Je ne sais pas, s'il l'est, mais toi qu'est-ce que tu penses du mot .. agitateur ?
J'ai bien aimé la réponse de l'algérienne qui habite en France, a priori, dans le 92, et qui a dû passer des heures pour nous faire une thèse sur de la merde, au final !
Mais au-delà du propos qui ne débouche donc sur rien.. cela montre néanmoins une inquiétude palpable.. pourquoi ?
2007-03-24 12:16:31
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋