à France 2 et Europe
Ce fut déjà le cas de Alain Duhamel, Marie Drucker et Béatrice Schönberg...
A mon avis, c'est indispensable et c'est aussi un choix ridicule !
2007-03-24 09:54:24 · 21 réponses · demandé par CLAIR 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
L'eshtablissement tremble. Tout est bon sauf de soutenir F. Bayrou qui ose menacer la tranquille partie de patate-chaude que se disputent les partis fossiles UMPPS.
Les carriéristes de la politique sont très nombreux à craindre l'arrivée massive de personnes compétentes de la société civile aux commandes de l'Etat. On retrouve ces carriéristes au PS et à l'UMP. Ceux de l'UDF sont partis...à l'UMP (Méhaignerie, Fillon, Douste Blazy, ...).
Le renouveau proposé par F. Bayrou est donc une chance pour la France mais il ne faut pas que cela se sache d'où deux poids deux mesures (Duhamel d'un côté pour un avis non public et Ruquier de l'autre qui garde l'antenne.)
Au passage, relancer artificiellement S. Royal comme actuellement, c'est pour mieux garantir la victoire de N.Sarkozy au second. Seul F. Bayrou est un rassembleur mais chut sinon vous serez susp....... /////(Message interrompu car violant la charte tartempion)
2007-03-24 10:04:34 · answer #1 · answered by mikolandes 5 · 3⤊ 0⤋
Dans la même lignée, Martin Bouygues, grand patron de Bouygues et donc de Tf1 est ami de Sarko, ne devrait-on pas supprimer TF1 pendant la campagne?
2007-03-24 17:01:29 · answer #2 · answered by Contradicteur 3 · 6⤊ 1⤋
On doit pas dire combien on gagne,quelle est sa religion,qu'on est raciste,qu'on aime pas les flics,mais on peut dire pour qui on va voter! Na!
2007-03-24 16:59:57 · answer #3 · answered by Monkiki 7 · 5⤊ 0⤋
il n'est pas journaliste lui
2007-03-24 16:57:30 · answer #4 · answered by philyodox 3 · 6⤊ 1⤋
Lui comme les autres, ont le droit de voter, pour qui ils veulent. Dirent quel candidat ils soutiennent, c'est normal : c'est le but de la démocratie. Par contre Que ce soit Ruquier, Duhamel, Drucker ou Schönberg, ne doivent en aucun cas être suspendu de leur poste. La seul chose que je demanderai, et de ne pas se laisser aller en gentillesse avec leur personnalité préféré. Même si je ne suis pas d'accord sur le plan politique avec ces personnes de la télévion, je les appréçies pour leur talents.
Bon Dimanche.
2007-03-24 17:07:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Ruquier n'est pas journaliste, c'est un animateur.
Il ac parfaitement le droit de soutenir qui il veut meme en plublique.
2007-03-24 17:01:14 · answer #6 · answered by hanan b 4 · 4⤊ 1⤋
Parce qu'il n'est pas chroniqueur politique ! Il est chroniqueur mondain et divertisseur public ! Ceux sont deux professions différentes...
2007-03-24 16:58:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
C'est pas un scoop. Ses chroniqueurs (sauf un) roulent plutôt pour la gauche, et ce depuis longtemps.
Ca va pas changer le monde qu'il le dise clairement.
2007-03-24 16:57:54 · answer #8 · answered by patrice1234 6 · 5⤊ 2⤋
Donc qu'il faut aussi fermer TF1, car le patron de cette chaîne est LE PARRAIN DE SARKO ??? Sarko va chez son copain PDG quand il veut, comme il veut et où il veut.
Et Pascal Sévran le "le cannibale des bites d'Africaines", comment on va régler, toi, qui a la mémoire courte ?
2007-03-24 17:15:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Absolument, mais ces gens se sentent et sont au dessus de tout règlement.
2007-03-25 04:17:38 · answer #10 · answered by Christian B 4 · 1⤊ 0⤋