Voila une question qui ne touche pas que la France:
Selon une etude de groupe Policy Exchange 37% des musulmans entre 16 et 24 ans affirment qu’ils préfèrent être régis par la charia plutôt que par la loi britannique, plus
grave, ils sont 13 % à déclarer « admirer des organisations comme A l-Qaïda, prêtes à combattre l’Occident".
Le Daily Telegraph annoncais en Decembre 2006 que " Mohamed était desormais un prénom de bébé plus populaire que George"
D'aprés une étude du National Intelligence Council il y aurait 25 millions de musulmans en Europe et ce nombre risque de doubler d'ici 2025.
Alors on peut tres bien crier au racisme et à la xénophobie, dire que la liberté de culte est garantie, je suis d'accord mais il serait dangereux de se voiler la face et de dénoncer automatiquement ce type de propos.
Alors?
2007-03-24 09:39:44 · 6 réponses · demandé par Vulcain 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J'ai oublié de citer un rapport du conseiller de Sarkozy il y aurait eu l'an dernier 300 000 entrées sur le territoire national et pensez vous que la décision de Zapatéro de régulariser environ 500 000 clandestins est irrésponsable?
2007-03-24 09:48:21 · update #1
C'est un parfait exemple des dangers du communautarisme prone par MrSarkozy !
Les Anglo-saxons en sont les chantres et les champions!
Les indiens d'un cote, les antillais ailleurs, les muslulmans dans leur quartier.
2007-03-24 09:47:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Il ne savent pas ce que veut dire Charia, c'est pour cela qu'ils disent cela;
En gros dans la charia si tu vole un objet d'une valeur d'un peu plus de 10 euros, la loi de la charia s'applique et on tranche la main droite a la hateur du poigné.
Il faut préciser aussi que dans la loi de la charia le sursis n'existe pas.
Si il se rendait vraiment compte de cela je ne pense pas qu'il yresterais longtemps.
Beaucoup de jeune issue de l'immigration disent cela pour emmerder un peut les AUTRES Francais car ils savent trés bien que ca les fait chier.
La preuve s'est que depuis la loi anti foulard il y a plus de femmes dans la rue avec des foulards.
Beaucoup mettent le foulard non pas par convictions mais pour emmerder ceux qui n'aiment pas les femmes en foulard.
C'est un cercle vicieux.
2007-03-24 16:57:53 · answer #2 · answered by hanan b 4 · 1⤊ 0⤋
Se voiler la face, ...aie !
2007-03-24 16:47:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Pas de données sur l'immigration, mais l'expression de la peur de l'autre ! voilà ce que je lis dans ces propos...
2007-03-24 16:56:39 · answer #4 · answered by alienor 6 · 1⤊ 1⤋
L'association que tu fais (Islam et immigration) est tout ce qu'il faut pour apporter de l'eau au moulin des extrémistes de tout poil...
2007-03-24 16:46:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Déjà je ne vois pas où sont les données sur l'immigration, je ne vois que des statistiques sur une religion.
Ensuite, l'Angleterre étant un pays non-laïc,où les communautarismes sont exacerbés, on ne saurait comparer sa situation à la France, encore laïque malgré les attaques répétées de certains candidats voulant faire financer par l'Etat églises et mosquées.
2007-03-24 16:45:41 · answer #6 · answered by -O- 7 · 2⤊ 2⤋