Il a donné des consignes stictes aux policiers pour ne pas contrôler dans les gares, dans les cités....
VIVE LES TRAFICS EN TOUT GENRE QUI VONT POUVOIR PROLIFERER !!!!!
sarkozy le candidat 0% sécurité mais 100% démago !
2007-03-24 09:02:31 · 7 réponses · demandé par letempsdubilan 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Sarko a décidé de calmer le jeu devant une bande de dealers soutenue par le PS and co.
C'est facile de lancer des tomates, des pavés, des cocktail molotov.
Il ne recule pas , il temporise car il sait que cette bande de voyous n'attend que ça...foutre la merde car elle sait que si Sarko n'était pas élu, la bande de traficants avec la gauche pourrait dormir tranquille
2007-03-24 09:11:00 · answer #1 · answered by lucidité 4 · 2⤊ 3⤋
Parce qu'il sait qu'avec des types comme toi, à défaut d'idées, ce sont les cailloux qui vont voler (avec d'autres petits larcins). Il attend le soir du 6 mai pour retourner en banlieue. Peut-être à Neuilly, sinon.
Et pour parler de cailloux, ce n'est pas moi qui irait jeter la pierre sur quelqu'un qu'on déteste parce qu'il souhaite empêcher les trafics en tout genre dans certaines banlieues pourries par des voyous si certains de l'impunité qui leur a été gracieusement accordée depuis des décennies par les superbes politiques menées par la gauche et la droite sans-culotte.
Après tout, peut-être faudrait-il laisser ces banlieues crasseuses s'enfoncer un peu plus dans leur merde et voir fuir toute la vie qui y résiste encore : petits commerces, médecins, etc...Finalement, des milices feront peut-être le travail qu'on interdit de faire à la police. Mais ça risque de se faire avec beaucoup moins de "gentillesse"!!
Evidemment quant on va s'incliner sur la plaque qui commémore la mort de 2 jeunes comme étant une bavure policière (ils les ont certainement poussé dans le transfo EDF!), on fait tout pour inciter aux émeutes mais de façon superficiellement subtile.
Alors, oui. Sarko a entièrement raison de ne pas aller dans ces banlieues. Qu'elles relèvent toutes seules la tête de leur trou à rats et votent pour Ségo. Elles n'ont pas fini d'en baver!
2007-03-24 13:13:58 · answer #2 · answered by Lefuneste 5 · 1⤊ 0⤋
Dis donc gros malin t'as été voir dans son pantalon!
2007-03-24 09:12:34 · answer #3 · answered by Banjo rêveur 7 · 1⤊ 0⤋
oui et bien qui ne fait pas dans son pantalon a l'idee d'aller en banlieu??? hahaha Le Pen vite!!!!
2007-03-24 09:12:23 · answer #4 · answered by sashamaitena 4 · 2⤊ 1⤋
Il a peur pour le scooter de son fils !
2007-03-24 09:12:45 · answer #5 · answered by Petit ange 5 · 1⤊ 2⤋
Il n'ira pas car il en mesure les risques. Il sait que ce serait une véritable catastrophe. Alors qu'il est déja pas très bien, (contrairement à ce que veulent vous faire savoir les sondages), Il n'aurait même plus à se présenter s'il allait en banlieue. Il serait complètement grillé. J'aimerais tellement qu'il y aille.....
2007-03-24 09:11:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Bravo a christa pour son analys tres pertinente.
Si sarkozy ou un autre ne parvenait pas a rendre les banlieues fréquentables, on risque de voir bientot des milices diverses et autoproclamées gouverner ces endroits.
Peut-etre commen en iran, les gardiens de la révolution qui patrouillent et ont a peu pres tous les pouvoirs.
Que ce soit sarkozy, Royale ou Le Pen, son premier devoir sera d' éradiquer la racaille de la banlieue, sarkozy a promis a tout les jeunes de leur fournir une formation ,mais il a bien mis en garde que ces jeunes devraient se lever le matin.
2007-03-25 08:56:41 · answer #7 · answered by toto l 3 · 0⤊ 2⤋