Deux questions selon l'actualité; j'aimerais votre avis sérieux. Il ne s'agit pas de préférence pour les candidats, mais bien d'un avis en dehors d'idéologies politiques.
1- Pourquoi semble-t-il si important de connaître le patrimoine des candidats. Pour ma part mon choix ne sera pas infuencé par le fait qu'il ou elle paye l'ISF ou non, ni en regard de ses revenus. Je me dis que ce sont des gens qui ont fait de hautes études, et que si je les envie, libre à moi d'avoir fait de même; Qu'en pensez-vous ?
2 - Je trouve que les candidats s'expriment tous très mal dans leurs interview.(par rapport à leurs hautes études d'ailleurs!)on entend Madame Royal dire" je veux" et" je veux pas", Monsieur Bayrou dire "je sais pas", et employer des "on" à l'envi, Monsieur Sarkozy c'est identique " j'ai pas envie". Au lieu d'utiliser des formules de français correct avec "ne" et "nous" au lieu de "on". Messieurs Chirac et le Pen ont une élocution choisie et irréprochable.Qu'en pensez-vous ?
2007-03-24 08:30:35 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
En règle générale les politiciens ont une très mauvaise réthorique et c'est dommage. Le Pen je ne sais pas, mais évidemment que j'ai entendue plus souvent le Président parler et il faut reconnaître qu'il a de la classe dans ses élocutions et discours.
2007-03-24 08:38:44 · answer #1 · answered by esmeralda r 4 · 0⤊ 0⤋
1. Je suis d'accord, cela n'a pas, a priori, grande importance. Il faut juste contrôler que la personne n'aura pas profiter de son poste pour s'enrichir. Et c'est prévu.
2. Je pense que si je devais m'exprimer 14 heures par jour comme c'est le cas en ce moment pour les candidats, je commettrais moi aussi pas mal de fautes.
2007-03-24 15:36:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est pas faux :)
parcequ'ils pensent que les elections se font dans un PMU sans doute :)
2007-03-24 15:44:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je suis d'accord sur ton premier point, pour le second, je pense qu'il faut vivre avec son temps et que les petites fautes d'élocution ne doivent pas faire oublier les raisonnements qu'il y a derrière. Je me fous de la manière dont ils peuvent s'exprimer, ce qui m'intéresse c'est ce qu'ils disent.
L'élocution est plus lier à des habitudes, c'est quelque chose de très superficiel par rapport aux idées elles-mêmes.
2007-03-24 15:40:39 · answer #4 · answered by orec_le_mage 6 · 0⤊ 0⤋
SEGOLENE OYE!
Elle gagnera!
*les arabes qui égorgent leur moutons dans les baignoires( es tu arabes , non!)
*les jeunes noirs sont violents ques les autres (es tu noir? peut etre que non )
*la france n'a pas besoin de l'afrique pour se developper( un futur chef d'etat ? non merci! ).
Tu sais mon cher la liste es longue que ca peut faire gerber!
SARKOZY OUT, tout sauf lui!
Si Kaercher gmbh &Co en Allemagne s'est opposé 'a l'usage de son nom par Sarkozy c'est bien avec raison.
Voila mes raisons
2007-03-24 15:35:15 · answer #5 · answered by ericwilly 4 · 1⤊ 3⤋
monsieur byrou à une politique de rassemblement
2007-03-24 15:32:11 · answer #6 · answered by Pingouin atomique 6 · 0⤊ 2⤋