English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Livres en Français:
http://perso.orange.fr/sidasante/bibliogr/bibfra.htm

Livres en Anglais:
http://perso.orange.fr/sidasante/bibliogr/bibcomp.htm

La Theorie Alternative sur le ViH/SiDA n'est pas l'oeuvre de quelques illuminés. Qu'en pensez-vous ?

2007-03-24 08:26:31 · 4 réponses · demandé par S.O.B. 3 dans Sciences et mathématiques Médecine

http://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg
Et lui tu comptes mettre en doute ses competences en tant que virologue ?

2007-03-24 09:37:34 · update #1

Et le fanatisme, Tu en penses quoi. :p

2007-03-24 10:00:43 · update #2

4 réponses

si ce ne sont pas des illuminés, pourquoi aucun labo n'est mentionné ?

qui sont ces gugusses ?
- Dr Jeffrey Liephart
- Dr Robert Willner
- Dr Michel Henrard.

où ont-ils eu leurs diplômes ? ont-ils au moins un diplôme ? ils ne sont cités que sur des blogs ou des sites plus ou moins bidons ...

2007-03-24 08:35:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Malheureusement meme les meilleurs scientifiques peuvent deriver (je suis dans le domaine...). J'en ai connu qui ont tres mal tourne, donc ta page Wikipedia ne prouve absolument rien.

J'ai un peu peur que tu confondes tout quand meme. Perso je ne connais pas grand chose sur le SIDA, donc je ferme ma gueule la-dessus. Par contre, le VIH est un virus bien connu, j'ai bosse sur certaines de ses proteines, ce n'est pas un mythe, je l'ai vu de mes propres yeux! :)
Pourquoi tu te focalises sur le SIDA? des theories dans le genre, il y en a autant sur le cancer, tu sais...

2007-03-24 13:10:53 · answer #2 · answered by Jojo 6 · 1 0

Je trouve ces théories dangereuses. En effet, ces "scientifiques" affirment que le Sida serait dû à des mauvaises habitudes de vie ( comme la consommation de drogues par exemple ) et non à un virus. Il ne faudrait donc plus allouer de l'argent à la recherche contre cette maladie. C'est une manière de dire: " ceux qui ont le Sida sont entièrement responsables de ce qu'il leur arrive. Bien fait pour eux. " Cette attitude me fait penser à celle que beaucoup de gens ont eue au début des années 80 ( certains l'ont toujours ). A cette époque, l'immense majorité des malades du Sida étaient homosexuels. Certains ont alors estimé que leur maladie était due à leur déviance sexuelle et qu'il ne fallait donc pas s'en émouvoir. Les conséquences de cette théorie peuvent être catastrophiques.

J'aimerais que ces scientifiques m'expliquent pourquoi des personnes pourtant équilibrées ont été contaminées via des transfusions sanguines ou à cause d'1 rapport sexuel non protégé.
J'aimerais aussi qu'ils nous donnent un peu plus de sources et qu'ils nous détaillent leurs statistiques. De plus, la majorité des chiffres qu'ils nous donnent datent de plus de 10 ans. Et là encore pas de détail. On ne sais pas exactement comment les données ont été prises. Cela manque de sérieux.

Tu sais, des professeurs d'université américains croient toujours au créationnisme. La réputation ne fait pas tout.

2007-03-24 12:39:08 · answer #3 · answered by MikeS 4 · 0 1

je pense que le négationisme est une perversion intellectuelle transmissible par des torchons que certain appelle livre... mais que ce soit des livres reste à démontrer....

2007-03-24 09:59:13 · answer #4 · answered by Denis 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers