j'enlève "l'identité nationale" qui n'est pas approprié pour ce ministère.
Moi je suis pour, car cela permettra de centraliser et de simplifier les demarches administratives.
L'immigration faisant partie des prerogatives du ministre de l'interieur, celle-ci n'est traîté qu'en aval alors qu'un ministre de l'immigration permettra aussi de traiter l'immigration en amont ...
2007-03-24
08:17:20
·
12 réponses
·
demandé par
☼ SOL INVICTUS ☼
6
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
D'ailleurs Bayrou avait proposé bien avant Sarko, la creation d'un ministère de l'immigration (denué de l'identité nationale)
http://www.bayrou.fr/propositions/immigration.html
2007-03-24
08:27:00 ·
update #1
"Il faut un ministre chargé de l’immigration, regroupant sous son autorité les administrations différentes en charge de ces problèmes, assurant le suivi des populations qui sont sur notre territoire, intervenant dans les accords de co-développement. "
2007-03-24
08:28:07 ·
update #2
Un secreatriat d'etat a exiiste.
Depuis des années l'immigration réguliere est minime (avec shengen )
L'immigration clandestine serait importante au point de nécessiter un Ministére plein ? les chiffres parlent de 100 a 150 000 personnes par an.
Le developpement des pays "source d'immigration" est du ressort de la cooprération qui existe déja au sein du Ministére des Affaires étrangères et n'intersse EN RIEN le Ministere de l'Interieur,
2007-03-24 08:22:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
L'immigration deviens un probleme, non pas que je soit rasciste ou quoi que se soit, mon père est immigré et il en fodra de toute facon. Mais par exemple la régularisation des sans papier en Espagne, n'a fait qu'empirer le phénomène, et si la France ne s'occuper pas de son immigration, elle va en payer les frais.Alors oui pour un ministere de l'immigration et de ce fait oui a un ministre de l'immigration.
Si tu veux débatre, se serai avec plaisir
2007-03-24 15:30:18
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ministere de l'integration mais pas seulement pour les gens venant du Magrheb ou d'Afrique comme cela est sous-entendu par les UMPistes. Mais pour tous les immigrants (donc par definition ceux qui n'ont pas la nationalite francaise) pour qu'ils soient tous traites de maniere egale : ca concerne donc aussi les immigres venant de pays developpes comme les Canadiens, Australiens, Japonais, Coreens, Mexicains, Suisses ...
Maintenant, je suis contre de financer un enieme Ministere et engendre encore et encore des frais de fonctionnement ... Cela devrait se faire par un cabinet rattache a un Ministere existant.
2007-03-24 15:26:15
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Il y a assez de ministères aujourd'hui pour se partager le travail, un ministère de plus, égal des frais supplémentaires et pourquoi faire, pour faire un tri de la population immigrée? Le ministère de l'intérieur le fait déjà, à quoi bon rajouter de l'huile sur le feu et des frais supplémentaires pour un travail qui se fait déjà? La recette sera aux frais du bon contribuable français.
2007-03-24 15:26:04
·
answer #4
·
answered by esmeralda r 4
·
2⤊
1⤋
Moi !
Pour qu'il y ait enfin un ministre responsable !
2007-03-24 15:25:40
·
answer #5
·
answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6
·
2⤊
2⤋
MOI je suis pour le Ministère de l'immigration, mais CONTRE le Ministère de l'identité nationale (quel sera son rôle ?????)...
2007-03-24 15:22:02
·
answer #6
·
answered by Echéance 4
·
2⤊
2⤋
Il ne s'agit que d'un nom. Le tout c'est d'avoir la volonté de faire quelque chose.
Quand aux cinglés qui n'ont que le mot "nazi" à la gueule dès qu'on est pas de gôche, ils devraient aller se faire soigner.
2007-03-24 15:21:38
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
sarko essaie de faire croire que c'est un enjeu majeur pour la france dans les prochaines années, c'est complètement faux. C'est de la pure séduction de sa cible électorale.
Il y a sûrement bien plus important à traiter, comme l'emploi, l'éducation, la recherche; mais c'est tellement plus simple et plus payant de trouver un bouc-émissaire ....
2007-03-24 15:28:21
·
answer #8
·
answered by babylonevitch 2
·
0⤊
1⤋
Effectivement, et ca peut éviter beaucoup de fraudes à l'immigration... (Ces Hongrois qui font passer leurs filles d'Europe de l'Est pour leurs femmes par exemples alors que c'est juste leurs morues)
Je ne suis pas contre...
2007-03-24 15:21:24
·
answer #9
·
answered by Ronfladonf 3
·
3⤊
4⤋
et pour une migration de l'imministère ?
2007-03-24 15:21:24
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋