Appellation d'Origine Contrôlée pour une version officielle de l'histoire de France et des français par un super ministère qui déterminerait aussi la politique immigrationiste de l'état?.. Tandis que Ségo Buffet Le Pen Sako PdV Bove et Besançenot formeraient un choeur léni(ni)fiant.. pour nous inculquer la marseillaise qui a donné la révolution au monde en agitant des petits drapeaux patriotiques?..
Faut-il réapprendre aussi le sautillant "Ah ça ira ça ira ça ira".. Et "La république est proclamée".. "La victoire en chantant à l'aube dernière" et "Maréchal nous voila.. Tu nous a redonné l'espérence"... Mais où vont-ils avec toutes ces vieilles lune archirances?!?... Les français devront-ils bientôt reporter une cocarde à leur béret?..... Ou en apposer une sur leur foulard?......... La rage et la honte ne risquent-elles pas de gagner progressivement les jeunes générations qui n'ont pas encore le droit de vote devant tant de c*nerie au sujet de leur image nationale dans le monde?!...
2007-03-24 07:45:21 · 5 réponses · demandé par Savoy Nice 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La France est en train de devenir la risée du monde avec cette campagne.
2007-03-24 07:48:21 · answer #1 · answered by capitaine flam 2 · 1⤊ 1⤋
t'as raison faut balayer tout ça: l'égalité, la laïcité, l'école de la république gratuite et pour tous (unique en Europe) une culture de crétins de philosophes (ceux du 18eme?Voltaire ,Diderot ,Rousseau...)d'écrivains ,de Balzac,de Flaubert , Hugo ,Lamartine Nerval de musiciens de Bizet, de Ravel et de Molière de Racine de Corneille de Sartre de Foucault de..;de....t'as raison ces milliards d'idées qui font notre culture, qui font qu'aujourd'hui notre pensée est nourrie par cette immense richesse il faut tout nettoyer ......il nous restera les Nikes(et encore ça vient de la grecque Nikée)...et Obispo...courage...
2007-03-24 08:09:17 · answer #2 · answered by duguesclin 3 · 1⤊ 0⤋
Nous ne pouvons prendre le passé que comme il est. Inutile de se le jeter à la figure. La sagesse voudrait qu'on songe à construire le meilleur avenir possible.
Il n'y a pas d'histoire "officielle", et la loi Gayssot est très dangereuse comme précédent. Mais en URSS il y avait un histoire officielle....
2007-03-24 07:53:30 · answer #3 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 0⤋
Je précise d'emblée que je ne suis pas cocardier et que je ne chante pas plus la Marseillaise que la Javanaise, car je n'ai aucun goût pour le chant en général.
Je ne suis pas non plus attaché aux signes extérieurs de patriotisme non plus qu'à afficher quelle posture que ce soit...
Je dirais même plus que je ne me décrirais pas comme "patriote", même si je suis imprégné d'une identité française, ne serait-ce que par mon attachement à certains principes spécifiquement français comme la laïcité, par exemple...
Je suis d'autant plus à l'aise pour contester en partie cette interprétation un tantinet tendancieuse.
Disons plutôt que le patriotisme était un peu passé de mode en France et qu'aujourd'hui, il apparaît comme un possible dénominateur commun pour recréer un lien au sein de la communauté nationale.
Mais ça n'est rien à côté de ce qu'on peut voir ailleurs, notamment aux USA, où les drapeaux sont arborés à longueur d'année (et pas seulement pour la fête nationale) et où le fait d'entonner l'hymne national ne choque personne, bien au contraire.
Ce qu'il y a de particulier en France, c'est qu'une bonne partie des "élites" (culturelles, notamment) se sont construites vers 1968 dans le rejet de la France telle que l'incarnait De Gaulle et que leur influence a durablement marqué l'inconscient collectif.
Beaucoup de gens confondent allègrement "patriotisme", "nationalisme", "xénophobie", "racisme", en un fourre-tout malodorant, comme si s'opposer au racisme et à la xénophobie impliquait de mépriser la France et de juger hautainement, tel un peseur des âmes, son histoire et celles et ceux qui l'ont faite, et par là-même de vouer aux gémonies tous les symboles nationaux autrefois libérateurs (face aux monarques attachés à leur seule personne au point de comploter contre leur propre pays).
La patrie n'est pas rance et oppressive, mais moderne et libératrice : c'est la Révolution qui a propagé la conscience d'une identité collective parmi les peuples d'Europe, en réaction aux oppresseurs tels que les rois d'abord puis face aux dérives napoléonniennes par la suite...
Quel terrible contresens!
Moi-même, enfant, je faisais la même confusion, mais l'étude de l'Histoire au collège puis au lycée entre autres choses m'ont permis d'avoir un regard moins naïf, moins manichéen, tout en demeurant très critique par ailleurs...
Ne t'inquiètes donc pas pour cela!
Concernant la question de l'identité nationale et sa définition, j'estime qu'elle évolue en permanence avec la population qui la compose et au gré des événements qui l'affectent, tout en demeurant cohérente avec elle-même, en s'enrichissant avec le temps, à condition de ne pas non plus être amnésique.
Ceci dit, la confusion entretenue entre une identité nationale en crise et l'immigration est véritablement malsaine en ce sens qu'elle vise l'Autre comme responsable : c'est la vieille stratégie du bouc émissaire, pratique pour se dédouaner collectivement de nos propres errements, surtout quand on cherche à faire oublier certaines prises de positions ou déclarations largement impopulaires...
2007-03-24 08:48:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est le contraire présenté par son auteur Mr SARKOSY !
Pas d'AOC mais une réunion de gens d'origines diverses s'identifiant comme français par le coeur, par l'esprit et par la volonté !
On est loin de la cocarde tricolore réservée au beret noir !
2007-03-24 08:02:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋