Absolument, le vrai gagnant, c'est le monstre de saint-cloud.
2007-03-24 06:55:02
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
4⤋
les idées de Sarko (je ne parle pas des personnes..) ont toujours été très proches et souvent plus à doites (comme pour la soumission totale au libéralisme;)que celles du FN.Les UMP ont du mal à se différencier ...et pour cause....si ça continue il n'y aura que les journaleux craintifs(tous ou presque) pour dire que c'est lepen le plus à droite...
2007-03-24 14:11:49
·
answer #2
·
answered by duguesclin 3
·
1⤊
0⤋
Le problème de Nicolas SArkozy c'est qu'il est pris en tenaille entre Bayrou et Le Pen. Il avait deux tactique desserrer à droite où desserrer à gauche. Il a retenu, de par son passé et ses convictions sécuritaires, la seonde et essaye de gagner des électeurs du FN en utilisant ses slogants. Pour limiter la perte à sa gauche vis-à-vis de Bayrou il utilise comme d'habitude le double langage. Mais cela ne marche pas, à droite il déculpabilise les personnes de la droite nationale qui voteront pour le FN, à sa gauche même Simone Veil doute, une partie du partie Radical appel à soutenir Bayrou car au ne peux jouer avec les valeurs comme le fait Sarkozy.
2007-03-24 14:11:03
·
answer #3
·
answered by Droite Moderne 3
·
1⤊
0⤋
Pauvre Le PEN! C'est le bouc émissaire de tous les mécontents et il y en a, mais il ne sera jamais président. Quelle drôle d'image donne les français!
2007-03-24 13:58:35
·
answer #4
·
answered by Philippe Meyer 6
·
1⤊
0⤋
Sais-tu que ça fait 25 ans que je me fais traiter de "raciste", ce que je ne suis pas, de "facho" alors que Mussolini et Hitler étaient des socialistes, et le gouvernement de Pétain était composé de SFIO... Ceux-ci ont utilisé qqs hommes d'extrême-droite antisémites qu'il fut facile, les alliés victorieux ,de désigner comme les instigateurs alors qu'ils n'avaient été que des outils...
En 39 le PC posait des affiches "laissez entrer les soldats allemands, ce sont des prolétaires comme vous...", sans parler des sabotages commis par eux.
Ton mois de calme après 30 ans d'insultes, de coups, de mensonges... est juste un silence sur les idées et le programme de JMLP, moins on en parle moins on risque le débat...
2007-03-24 14:58:47
·
answer #5
·
answered by Gal TAUZIN 2017 5
·
0⤊
0⤋
Comme il l'a été pour Mitterrand.....! Si vous ne me croyez pas, regardez en arrière............
2007-03-24 14:03:22
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Le Pen = Assurance Tous risques de l'UMPS
2007-03-24 13:58:07
·
answer #7
·
answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6
·
1⤊
1⤋
Elle se contente de critiquer son eleve Sarkozy !
2007-03-24 13:57:33
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Ouais passequeue ils ont peur que l'tout mou soit 2e à la place de la golmonne & là fini la victoire facile.
2007-03-24 13:53:33
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Le Pen n'a peut etre pas de programme réaliste, je n'en sais rien, ne l'ayant pas lu, mais il y a une chose que l'on ne peut lui enlever, c'est sa clairvoyance concernant l'identité Nationale. Les trois leaders parmis les 12 candidats le savent bien. Nicolas Sarkozy a ouvert le débat, les deux autres moutons (surtout Royal) s'y engouffrent, et tente de faire croire au bien-fondé de leures idées.
Une n'est pas crédible, et c'est définitif!!!
L'autre se décrédibilise lentement mais surement
Mme Royal a écris la préface de l'élection (60% aux primaires PS), Mr Sarkozy écrira bientôt la conclusion et deviendra a n'en pas douter le nouveau Président de la République
2007-03-24 14:09:42
·
answer #10
·
answered by KIKI 93 6
·
0⤊
2⤋
lepen se critique tout seul, il est tellement lamentable dans ses idées, dans sa communication, dans ses actes, il s est autocaricaturé depuis 25 ans, juste apres avoir terminé de torturer en algerie, juste apres avoir reussi a detourner un heritage.
2007-03-24 13:58:39
·
answer #11
·
answered by juan c 2
·
0⤊
2⤋