English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Car depuis un certain temps le marché de la cocaine est en train d'envahir le marché des stupéfiants et on achete plus facilement de la poudre que du hash. L'alcool et le tabac sont deja des drogues qui sont reconnues tres dangereuses et pourtant en vente libre. De plus, le hash disponible est coupé avec tout ce qu'il y a de possible et il est plus nocif. Il serait temps de legaliser en controlant beaucoup plutot qu'en interdisant et ainsi on mettrait au chomage beaucoup de trafiquants. Qu'en pensez vous?

2007-03-24 06:11:33 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Civisme

14 réponses

Légaliser le cannabis il y a +30 ans que les Pays -Bas on compris .Puisque la France est un des derniers pays d'europe a avoir une politique rétrograde en la matière . Je me demande, quand je lis les autre réponses comment vous faites pour être aussi peu informe ? Continuez a boire et vendre sans complexe , votre drogue dur( vin et alcool ) dans le monde entier . Bonne gueule de bois les bien pensant...Bye bye

2007-03-24 06:33:16 · answer #1 · answered by sididi 4 · 1 2

Le problème, c'est que légaliser l'utilisation de cannabis contribuerait à banaliser et répandre cette pratique, qui reste très nocive... Comme tu l'as dit, l'industrie du tabac fait déjà beaucoup de morts, autant ne pas en rajouter...

2007-03-24 13:16:21 · answer #2 · answered by -O- 7 · 8 0

non,surtout pas....merci

2007-03-24 13:16:46 · answer #3 · answered by cleonas 4 · 5 0

Je pense que la décision est litigieuse d'un point de vue de la santé publique. On voit mal comment un gouvernement peut cautionner la vente libre d'une nouvelle drogue ...

Comme tu le dis, il y a déjà l'alcool et le tabac, si on rajoute ça encore ... Ça fait peut-être beaucoup/

Le jour où ça passe, il faut s'attendre à avoir un maximum de taxes dessus. Parce que quand on regarde bien, si les drogues en vente sont toujours autorisées c'est surtout pour ce qu'elles rapportent à l'Etat ...

2007-03-24 13:17:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 1

Bonjour,

Je suis un ancien adepte de la dépènalisation du pètard mais plus j'avance dans la vie et plus je lutte contre.Il faudrait tout d'abord éduquer efficacement les gens contre les risques de la fumette.Tu as l'air d'imaginer que tout le monde fume comme toi,apparement en toute innocence et sans danger.Mais tu n'es pas la seule utilisatrice!Comme l'alcool,le pètard peut être à la fois très convivial et très destructeur.Entre l'âge de 16 et 22 ans j'ai vu nombre de mes potes partir faire des séjours en HP pour des des états de depression grave suite à un usage intensif du pètard.Au moins deux d'entre eux sont devenus "irrècupèrables",complètement schyzo.Imagine ton meilleur pote te demander pourquoi le vent lui parle et tu verras comment j'en veux au pètard.Même si l'usage du joint n'a été que le déclencheur d'un état latent!
Déjà que les ados fument le pètard sous les yeux de tous le monde et que les parents les laissent s'alcooliser de plus en plus tôt en en souriant je me demande ce que sera la défonce si on légalise tout...quelle société en perspective?
Je ne pense pas que les usagers intelligents du joint soient en souffrance dans nôtre société,c'est même plus marrant de fumer en cachette;alors je préfère la loi actuelle pour preserver la jeunesse!

2007-03-24 13:27:02 · answer #5 · answered by Chivato vous salue bien 6 · 1 0

L'alcool et le tabac sont de loin plus nocifs, la france est a la traine par rapport a beaucoup d'autres pays hollande , espagne etc.. ils ont compris , eux.

2007-03-24 17:38:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

IL y a des millions de gens qui ont le sida!
on légalise?
Si ce n'est pas dangereux,quelle sera ta position si un conducteur tue un membre de ta famille par ce qu' il "planait" à 160km/h en voiture?
On condamne le canabis,le vendeur,l'importateur ou le pays qui le cultive?

2007-03-24 14:32:56 · answer #7 · answered by Les phares jaunes! 7 · 1 1

je ne suis pas consommateur, je ne sais même pas à quoi cela ressemble, pourtant dans le coin ça traîne pas mal (je ne suis pas en France)
Donc tu voudrais priver de revenu les cartels de la drogue et faire arrêter le jeu de gendarme et de voleur qui procurent tant d'emplois?
est-ce que les pauvres paysans des pays producteurs y verront une amélioration de leurs revenus et de niveau de vie?
Je ne sais pas si une dépénalisation serait plus dangereuse que la fumette. Qui en profiterait le plus ?
faut voir !!

2007-03-24 14:29:30 · answer #8 · answered by clenne 4 · 0 0

moi je ne suis pas pour la légalisation, je suis pour la dépénalisation! nuance...
Qu'on me laisse fumer mes joints tranquille c'est tout!
le problème en dépénalisant c que les dealers ne se feront plus de sous sur le Hash donc il vendront de la coke ou de la rabla et le résultat c que ces conneries là y en aura dans toutes les rue après! crois moi je sais de quoi je parle, c'est l'exemple de la suisse il y a 20 ans...

2007-03-24 13:30:24 · answer #9 · answered by super.minette 1 · 1 1

En vente chez Leclerc ou Auchan et la guerre des prix

2007-03-24 13:17:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Si tu légalises, les "tiéquarts" vont s'enflammer...
Le deal étant une importante source de revenus dont tu priverais les gentils importateurs...
Ca fait plus de 30 ans que je fume le pétard, sans aucun problème pour ma santé. Avant, ce produit était considéré comme un bon médicament.
Mieux vaut un joint qu'un "prozac".
C'est très bon pour la concentration.

Aucun candidat, que je sache, ne s'est prononcé pour la légalisation.

Je te renvoie au début de ma réponse, légaliser, c'est faire exploser les cités...

2007-03-24 13:56:16 · answer #11 · answered by Gal TAUZIN 2017 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers