English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Un homme qui au bout de 4 ou 5 années d'enseignement supérieur n'a trouvé pour tout débouché que celui de distribuer des lettres est-il particulièrement qualifié pour indiquer la voie à suivre à qui que ce soit? Cette absence d'ambition, voire de compétences (ou des deux à la fois) ne suffit-elle pas à le frapper au sceau du loser et à le disqualifier irrémédiablement?
Comment peut-il par ailleurs critiquer les possédants qui tirent avantage sur les pauvres de leur position dominante quand lui-même tire parti de sa formation supérieure pour battre, dans un concours de la fonction publique, des personnes modestes qui n'ont pas eu la chance ou l'opportunité d'aller à la fac (mais qui avaient un niveau suffisant en orthographe ou en arithmétique pour ainsi faire "facteur" et nourrir leur famille)?

2007-03-24 05:35:34 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

12 réponses

A la mode soviétique, oui.

2007-03-24 05:44:45 · answer #1 · answered by stoll36 6 · 0 1

j'ai répondue à une question de politique, ou je disais qu'il restait besancenot, en fait j'ai dis reste le facteur, est ma réponse à été censurer, et enlevée, pas cool le facteur,

2007-03-24 05:46:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Pire encore avec l'affaire Battisti.. il prétend même nous enseigner comment "tuer juste", comme dirait Royal qui le soutient objectivement en se planquant, avec Hollande et Lang dans cette histoire sanglante (4 morts et des enfants invalides) ..

En effet, comme ses comparses, Besancenot a demandé à nouveau la libération de cet assassin d'extrême gauche, à la télévision, il y a quelques jours..

2007-03-24 05:44:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Besancenot il est qualifié en rien ! Il n'est même pas foutu de réparer son vélo !!

2007-03-24 05:43:36 · answer #4 · answered by 36 5 · 1 0

D'accord avec toi.
Mais j'ajouterais quelque chose : Je prefere recevoir des lecons d'un facteur utile, que d'une enarque sans idees...

2007-03-24 05:49:06 · answer #5 · answered by SW-NYC 2 · 0 0

Ni lui, ni un autre...

2007-03-24 05:47:38 · answer #6 · answered by Laurent R 4 · 0 0

Il n'a pas fait que cela.
Simplement le fait d'être à la poste lui permet de continuer à mener sa vie politique tranquille sans en foutre une au boulot. Je pense que compte tenu des diverses délégations et avantages, il n'a pas distribué de lettre (si ce n'est pour une caméra) depuis des lustres.

2007-03-24 05:43:04 · answer #7 · answered by pma 3 · 0 0

Je prefere discuter avec un facteur honnete plutot qu'avec un mec qui gagne sa tune en cumulant les pouvoirs et qui triche sur sa déclaration d'impots et à la limite de l'abus de bien social.
Besancenot n'a jamais prétendu devenir ton père.
Et les concours de la fonction publique ne sont pas interdit aux diplômés à ce que je sache.

2007-03-24 05:45:53 · answer #8 · answered by D 2 · 0 1

laisser le tranquille c'est quelqu'un de gentil correcte,qui a travaillé dur pour rien du tout,qui soutient les pauvres travailleurs(participation aux manifestations) jetés comme des chiens par ces maudits patrons qui délocalisent et l'Etat les aide à délocaliser en donnant des subventions.Si il est au deuxième tour je le soutiendrai.

2007-03-24 05:43:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

Si il aime être postier, il n'a pas de sot métier et ce métier lui permet de vivre sa passion , la politique et défendre les pauvres travailleurs. Tu lui reproches de n'avoir pas d'ambition et tu lui reproches de prendre un boulot de personnes modeste. Merci pour les postiers. tu les considère comme des personnes sans ambition.

2007-03-24 05:42:12 · answer #10 · answered by la quebecoise 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers