Il a déclaré à deux reprises que Colonna était un assassin.
c'est sans doute vrai.
Pourtant l'un de nos principes démocratiques est la présomption d'innocence. Ca nous protège de l'arbitraire.
Ca si c'est pas un dérapage, c'est un total départ en vrille!
2007-03-24 04:53:40 · 19 réponses · demandé par Alna (de passage) 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
tout est possible
2007-03-24 04:58:11 · answer #1 · answered by Dabren 6 · 1⤊ 0⤋
Quand tu est face à un démago, on se rend pas compte qu'il est dictateur
2007-03-24 11:58:30 · answer #2 · answered by S. O 4 · 1⤊ 0⤋
C'est comme ceux qui ont voté Louis-Napoléon en1848, il suffit de ne pas se poser de question...
2007-03-24 11:56:26 · answer #3 · answered by vieil ours 4 · 1⤊ 0⤋
Ta question est objective.Mais toi ,tu n'es pas "démocrate".
Si tu parles de présomption d'innocence,évite d'écrire:<<...assassin,c'est sans doute vrai.>>
Tu violes à ton tour ce principe !
2007-03-24 12:52:32 · answer #4 · answered by Néo F 2 · 0⤊ 0⤋
La démocratie, c'est le laisser se présenter, c'est laisser les gens voter pour lui ou pour un(e) autre, mais c'est surtout respecter la décision finale !
Oui, on peut donc être démocrate et voter Sarko! Et si on se plante, avec lui ou avec un(e) autre, c'est attendre patiemment la fois suivante pour ne pas recommencer...
Tout comme on serait démocrate en votant pour Laguillier, Besancenot ou Le Pen et on ne peut pas dire que ces extrêmes-gauche ou ces extrêmes-droite soient de grands démocrates...
Alors ?
2007-03-24 12:21:06 · answer #5 · answered by alfa 3 · 0⤊ 0⤋
La démocratie, c'est "l'assiette au beurre" des années 30 !
On y trouve tout et son contraire.
Déclarer que quelqu'un est un assassin, c'est l'expression d'une opinion personnelle. Cela ne signifie pas, et heureusement, que ce soit la vérité.
Dans un système démocratique, le peuple charge la justice de trancher, même s'il y a des imperfections, et non pas le ministre. On voit là qu'il n'y a même plus lieu d'invoquer la présomption d'innnocence ( car interne au fonctionnement de la Justice)
Alors, le ministre devrait être sanctionné pour n'avoir pas respecté son rôle (limité) et le régime qu'il est censé servir.
Si les sanctions, du ressort du Président de la République en l'occurence, étaient plus rigoureusement appliquées, nous ne verrions plus de débordements de ce genre.
C'est comme dans une cour d'école. Si les instits et les parents oeuvrent dans le même sens, il n'y a pas de problème ; s'ils se tirent dans les pattes, les enfants font leur loi partout et personne ne s'en sort !!
Cogitez.
2007-03-24 12:18:13 · answer #6 · answered by Guy B 2 · 0⤊ 0⤋
Je te suggère d'aller regarder dans un dictionnaire la signification de "démocrate", ....ça t'évitera de confondre "démocrate" et "d'accord avec mes idées"!!! :-))
2007-03-24 12:11:20 · answer #7 · answered by fontenoy75 2 · 0⤊ 0⤋
sarkorsica nazione! et oui il etait dans les transmissions avec ces grandes oreilles s'il ne l'a
pas vu il a entendu la balle,en corse c'est tous les jours le 14 jullet
2007-03-24 12:07:11 · answer #8 · answered by polo46 5 · 0⤊ 0⤋
Sans compter les années de prison sans être jugé .... bref une justice que certains naïfs croient indépendante.
2007-03-24 12:06:52 · answer #9 · answered by Luc G 5 · 0⤊ 0⤋
je le méprise ce demago anti robin des bois ou prince jean
2007-03-24 12:05:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋