Très bien, à lire.
Une bonne réflexion philosophique sur les rapports entre la religion et la science, qui peut faire beaucoup méditer.
Une trame policière plus intéressante que Da Vinci Code.
Et comme d'habitude ça se lit très bien.
Les catho tradi auront tous les arguments pour trouver cet auteur mauvais, car il donne du recul par rapport au fait Religieux.
2007-03-24 05:06:06
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Une bonne intrigue, mais la fin...... mon dieu!
2007-03-24 12:31:30
·
answer #2
·
answered by Yooduu 2
·
0⤊
0⤋
Je n'ai pas du tout aimé. Il met trop de temps à démarrer et je le trouve encore plus tiré par les cheveux que le Da Vinci Code. Ce livre m'a suffisament dégoûté de l'auteur pour que je n'achète pas ses bouquins suivants.
2007-03-24 11:58:18
·
answer #3
·
answered by alexhunter_real 5
·
0⤊
0⤋
C'est du même auteur, donc c'est normal. Il est intéressant mais moins bien je trouve que le Da Vinci Code. Il faut dire aussi qu'il a été écrit avant, même si le succès du Da Vinci l'a fait rééditer après (la première édition était plus confidentielle).
2007-03-24 11:55:11
·
answer #4
·
answered by Patounet 7
·
0⤊
0⤋
Je l'ai préféré au Da Vinci Code moi tu vois! Je l'ai lu justemetn quand JP II est décédé, les cardinaux étaient en plein Conclave et moi j'étais à fond dedans lol =)
Par contre les deux qui ont suivis, bof quoi! Ca se répète de trop je trouve!
2007-03-24 11:53:21
·
answer #5
·
answered by Anaïs 4
·
0⤊
0⤋
Anges et démons a été écrit avant le Da Vinci Code.
Il serait donc plus juste de dire que le Da Vinci Code a beaucoup de ressemblance avec Anges et Démons !!!!
2007-03-24 12:02:17
·
answer #6
·
answered by regine 7
·
0⤊
1⤋
J'ai bien aimé Da Vinci...pendant 50 pages...alors celui_là je ne prendrai pas la peine de m'en occuper....il raconte des histoires en utilisant des morceaux de réalité mais ce n'est pas un écrivain...
2007-03-24 11:56:31
·
answer #7
·
answered by duguesclin 3
·
0⤊
1⤋