English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

73 respuestas

Nooooo.. para nada....

2007-03-24 04:44:47 · answer #1 · answered by yaya 5 · 2 0

Dudo que ningun Papa pueda superar lo que hizo Juan Pabo II, a este Papa,con solo verle la cara me atemoriza,y si escucho o leo lo que dice, a mi criterio no debiera ser Papa,le falta amplitud de criterio para el cargo,es intolerante,una verguenza para los Catolicos.Y sino acuerdate de lo que dijo de los musulmanes.Juan Pablo II,visito todos los paises sean catolicos o no,se reunio con todos los jefes eclesiasticos de cualquier religion,eso es ser un Papa.

2007-03-24 04:46:33 · answer #2 · answered by bijuo2413 6 · 2 0

No, en absoluto...mucho le falta para llegar a ser un poquito como Juan Pablo II...los católicos perdimos mucho con la muerte del Santo Padre...era un ser extraordinario...inolvidable...salu2s

2007-03-24 05:18:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

De ninguna manera. No tiene carisma y esta detenido en el tiempo. Pasará sin pena ni gloria. Juan Pablo II con todos sus defectos, fué un Papa que será recordado. Pero en mi opinion el Mejor Papa hubiera sido Albino Luciani, Juan Pablo I, envenenado por la Mafia vaticana y que habia dado muestras en su brevisimo Papado de tener ideas progresistas y de querer terminar con los negociados internos.

2007-03-24 04:52:11 · answer #4 · answered by Morrison 2 · 1 0

No, para nada. Creo que le esta haciendo un gran mal a la iglesia; si ya ahora hay poca gente que asiste a misa, si se las hace en latín y solo se puede cantar en gregoriano no va a ir ni lo monaguillos.

2007-03-24 04:49:21 · answer #5 · answered by Lc 3 · 1 0

Creo que ninguno va a ser mejor ni peor que otro, solo cambian las acciones para ser popular o no

2007-03-24 04:46:39 · answer #6 · answered by vagabundomorales 2 · 1 0

el o hasido nada

2007-03-25 17:15:42 · answer #7 · answered by hamelyn 7 · 0 0

DEFINITIVAMENTE NO. SE ALINEA CON LA RAMA MAS TRADICIONALISTA Y CERRADA DE LA IGLESIA, QUE CREO QUE DEBERIA MODERNIZARSE Y ADAPTAR SU VISION AL SIGLO XXI.,NO DEBERIA QUEDARSE CON CRITERIOS DE LA EDAD MEDIA, COMO POR EJEMPLO, LA REAFIRMACION DEL CELIBATO. DEBERIA TAMBIEN ACEPTAR LOS METODOS ANTICONCEPTIVOS Y EL DIVORCIO CUANDO YA LA PAREJA NO ES FELIZ.

2007-03-24 08:37:45 · answer #8 · answered by MABEL D 2 · 0 0

Como cristianos no nos correspone juzgar a nadie siempre que querramos seguir la Palabra de Dios.
Indudablemente Juan Pablo II fue un hombre singular iluminado por el Espíritu Santo. En cuanto a Benedicto es un Papa de transición entre quien ha sido un hito en la Iglesia y en la historia del mundo y quien siga el camino de Pedro.
Como hombre puede cometer errores, y si los ha cometido nos queda rezar por él y pedirle a Dios que lo ilumine y lo preceda en cada día de su vida para que cumpla la misión que se le ha conferido.

2007-03-24 05:12:53 · answer #9 · answered by tomasep 5 · 0 0

No, nada que ver, el carisma y la humildad que tenia Juan Pablo II yo creo que ningun otro Papa lo va a superar.

2007-03-24 04:58:09 · answer #10 · answered by Silvina G 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers