Le parquet juge légitime la garde à vue d'une enseignante. Qu'en pensez-vous?

Question

http://fr.news.yahoo.com/24032007/290/le-parquet-juge-legitime-la-garde-a-vue-d-une.html

"EN GARDE A VUE PARCE C'EST LA LOI"

Les échauffourées qui ont suivi ont vu la dégradation d'un véhicule de police et un policier a reçu un détergent qui l'a brûlé au visage.

Les policiers affirment que la directrice de l'école a injurié les policiers et participé à la dégradation du véhicule, ce qu'elle nie. Un policier a fait usage de gaz lacrymogène mais assure ne pas avoir touché d'enfants.

La garde à vue de la directrice était normale procéduralement, a dit Philippe Maitre. "Elle a été placée en garde à vue parce que c'est la loi. Il n'y a pas d'équivoque possible. Quand elle doit être confrontée à d'autres personnes et interrogée, c'est juridiquement incontournable et cela lui ouvre le droit à l'accès à un médecin, un avocat, qu'elle a utilisé", a dit Philippe Maitre.

Je trouve que la gauche se décrédibilise de plus en plus dans ces histoires. Qu'elle se renseigne un minimum avant...

Par la voix de son porte-parole, Julien Dray, « le Parti socialiste demande solennellement à ce que toute la lumière soit faite sur l'arrestation de la directrice ». Il ajoute que Nicolas Sarkzoy « dit qu'il a changé, parle d'amour et demande à ses porte-parole de donner de lui une image adoucie, mais la réalité de la politique qui est, et serait la sienne s'il était élu, est toujours aussi violente ».

Dominique Voynet estime dans un communiqué que le candidat UMP touche « à l'un des derniers refuges des valeurs de la République – l'école » et demande que « de telles actions soient désormais proscrites ». Marie-George Buffet demande quant à elle « jusqu'où ira la violence et l'absurdité de la politique ultra-répressive menée par le gouvernement ? », et juge cette arrestation « révoltante ».

Gauche ou extrême gauche c'est la même chose...
C'est avec des discours comme ceux-là que le FN se renforce

AMIS GAUCHISTES, SAVEZ-VOUS CE QU'EST LA LOI?

Traduction d'ordre juste : encourager les personnes qui violent les lois du moment qu'elles sont de GÔÔche...

@ MICDAL: tu es pitoyable et tu dis des mensonges. Les forces de l'ordre n'ont pas aspergés les enfants de gaz lacrymo! N'invente pas n'importe quoi! Depuis quand une directrice doit défendre ses élèves contre les forces de l'ordre??? C'est le monde à l'envers... Ne serais-tu pas une vielle prof à la retraite?

Answer 1

Personne n'est au dessus des lois. Cette personne, responsable de nos enfants ferait bien de retourner à l'instruction civique de son enfance. Quel exemple pour les gosses, comment voulez vous, après un tel comportement, avoir une autorité légitime sur la jeunesse. Très sincèrement, de gauche ou de droite, peu importe mais heureusement que cette institutrice ne porte pas un nom maghrébin car c'était encore le feu dans les banlieux. Certains agitateurs n'attendent que ça pour soulever l'opinion des pauvres diables des banlieues ( voir Rabelais, les Moutons de Panurge).

Answer 2

Une directrice d'école devrait donner le bon exemple; un problème de ce genre ne se règle pas en agressant la police (qui a certainement agit sur ordre...)! Comment voulez vous que des enfants témoin de ce geste ne se sentent pas autorisé à caillasser les forces de l'ordre dès que ceux ci passent dans leur quartier?

Answer 3

Faudrait que les vierges effarouchées de gauche arrêtent un peu de se la jouer en martyrs, c'est grotesque à la fin!

Answer 4

Légitime !!! Une directrice d'école n'est pas plus au dessus des lois que les personnes en situation irrégulière (pudiquement nommées "sans-papiers") qui se refugient derrière des enfants pour tenter de se substituer à ces lois !!!

Answer 5

Hé! Ne généralise pas!
Chui de gauche et je pense que la garde à vue de cette enseignante est légitime car elle a perdu son calme devant des enfants pour qui elle est un modèle. Elle a eu tord, point barre. C'est pas parce qu'une cause est juste qu'on doit ignorer la loi pour la défendre.

Answer 6

Ta directrice d'école en agressant un agent de l'état avec tout le reste, s'est tout simplement mis le code pénal sur le dos. Qui dit code pénal, dit arrestation, c'est tout.

Answer 7

Les enseignants devraient avant tout donner l'exemple aux élèves.
Dans ce cas précis la directrice méritait certainement plus qu'une simple garde à vue car elle s'est opposée à la police devant son école maternelle, triste exemple pour nos enfants.

Answer 8

Les gars faut arrêter le délire ! elle à fait une infraction en insultant un représentant des forces publiques, c'est passible d'une peine prison avec sursis et en plus elle à taper sur la voiture de police, voiture qui appartient à l'état donc seconde infraction, la décision est totalement justifié, et je suis pas avec sarko, mais faut être logique à un moment donné !

Answer 9

Je ne vois pas en quoi une enseignante, fut-elle directrice d'école, mériterait un traitement de faveur par rapport au premier venu... Ceci dit, cela a été brutal et arbitraire, comme on peut s'y attendre de la part de n'importe quelles forces de l'Ordre, mais c'est un autre problème.

Answer 10

L'institutrice encore une gauchiste réactionnaire.