warum ist es leichter negative schlagzeilen zu machen als gute?

Question

jemanden töten ist leicht. jemanden zum leben erwecken aber nicht. warum?
gäbe es realistischerweise irgendetwas positives, das wirklich schlagzeilen machen könnte? oder ist die einzige realität das elend, der tod und das verbrechen? warum ist es so fad, über etwas gutes zu hören?

es ist TECHNISCH leicht zu töten habe ich gesagt, für manche allerdings auch emotional kein problem.....siehe zeitung deiner wahl.......

Answer 1

"Weniger Kindermorde als jemals zuvor"

"Baby tot im Müll gefunden"

Beide Aussagen sind völlig korrekt - aber was würde Dich mehr interessieren?
Selbst ich würde tendenziell erst mal die zweite Meldung lesen, ehe mich interessiert, dass es noch in keinem Jahr so wenige Kindermorde gegeben hat, wie im letzten.
Genau auf dieser Welle reisen alle Boulevardblätter.
Katastrophen sind viel spannender, als jede positive Meldung sein könnte.

Leider scheint sich daran nichts zu ändern - eher im Gegenteil.

Answer 2

eine gute tat verlaüft im sand , eine böse tat findet viele abnehmer , verteiler , interessenten

Answer 3

Lieber eine schlechte Presse als gar keine (Harald Juhnke)

Answer 4

Ich denke es liegt einfach in der Natur des Menschen, die negativen Dinge zu kritisieren und die positiven Sachen als gegeben hin zu nehmen.

Das tun eben dann auch unsere Medien, sie stellen jeden an den Pranger der im Verdacht steht Unrecht zu tun. Egal ob auf politischer, wirtschaftlicher,sportlicher oder sozialer Ebene, irgendwo finden sich immer ein paar Zeilenfüller.

Dies würde ich aber nicht unbedingt als allgemein schlechte Eigenschaft abtun, da dies unser Garant für stetigen Fortschritt darstellt und dafür sorgt das die " Verbesserungs- dürftigen " Dinge in der Öffentlichkeit Gehör finden.

Negativ zu werten dagegen, ist die Art und Weise, mit der teils triviale Ereignisse, in den Medien breitgetretten werden und durch hinzufügen oder weglassen von Informationen derart verfälscht werden, das der Leser sich keine neutrale Meinung mehr bilden kann

Answer 5

weil alle mensch fehler machen und man will jetzt zum beispiel bei den megastars bestätigt haben, dass auch die probleme mit ihrem leben haben und auch fehler machen! :)

Answer 6

weil es leichter ist den schatz zu beschimpfen als schatz zu kuessen.

Answer 7

Wenn man genau hinguckt hält sich das eigentlich die Waage.
Aber die Horrormeldungen interssieren halt viel mehr, sie regen auf, man ist geschockt - während man die "guten Taten" ganz schnell wieder vergessen hat.

Answer 8

Mit negativen Schlagzeilen wird die Auflage/Quote erhöht...diese News bringen das Blut der Leser/ Zuschauer in Wallung, wogegen positive wenn sie nicht spektakulär sind übersehen bzw. schnell vergessen werden.

Die Leute wollen unterhalten werden egal wie auch wenn es Lügen sind...morgen gibts neue Schlagzeilen die alles andere
schnell vergessen lassen..

Answer 9

Positive Schlagzeilen wollen die Menschen Prüfen und testen.
Denn man will glauben das könnte auch etwas für einen selber sein.
Deshalb sollte/muss diese Nachricht der Wahrheit entsprechen!

Negative Schlagzeilen, erwecken nur Neugier und Besserwisser sowie Wut mit Hass wenn die Schlagzeile einem selber betrifft. Wenn man aber selber nicht betroffen ist ist es einem auch egal was da Wahr ist oder nicht.
Die negative Schlagzeile muss also auch nicht der Wahrheit dienen.
Die Zeitungsente ist geboren Hauptsache Umsatz

Answer 10

weil wirklich edle Sachen nicht von der Masse wahrgenommen und gewürdigt werden und daher nicht so spektakulär sind
wie der Skandal