"Le président du FN a ensuite adressé une critique personnelle à la candidate socialiste Ségolène Royal et à son compagnon, le premier secrétaire du PS, François Hollande. Ce sont "deux hauts fonctionnaires de notre pays qui donnent un exemple déplorable en ne se soumettant pas à un mariage civil. Ils se prétendent des républicains exemplaires et, dans une société, le mariage est un élément important", a-t-il estimé."
http://fr.news.yahoo.com/24032007/202/jean-marie-le-pen-pense-etre-au-2e-tour-avec.html
Une vision bien moderne et démocratique... adpetes de l'union libre, du PACS, mères célibataires.... Bienvenue dans la France de LE PEN. Qui ne pourra jamais satisfaire ses électeurs de tout horizon car ayant trop d'intérêts divergeants: dificile de staisfaire à la fois l'électorat populaire anciennement communiste et la grande bourgeoisie réactionnaire.
2007-03-24
04:16:20
·
9 réponses
·
demandé par
Lucius
2
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Lucius pas amnésique, Lucius y en a savoir lire wikipedia aussi. Lucius s'attardait juste sur la dernière sortie de Le Pen, pas sur l'ensemble de ses propos tendancieux à scandaleux, voire immondes.
2007-03-24
23:55:51 ·
update #1
le pen et le fn, n'ont en rien changés, ils pensent toujours les même choses mais en parle différemment.
Si il devenait président, touts ceux qu'il disait il y a 20 et 30 reviendraient aussitôt, et sans "mettre de gants".
2007-03-24 04:26:25
·
answer #1
·
answered by Adolfo Ramirez 7
·
1⤊
1⤋
Une chose est certaine: si Lepen est président, je demande illico la double nationalité dans mon pays d'accueil et j'y reste à vie!! J'aurais bien trop honte de vivre dans un pays où on vote en masse pour un tel parti (et le gars qui le représente).
À bon entendeur, salut.
2007-03-24 11:30:17
·
answer #2
·
answered by Virginie M 3
·
2⤊
0⤋
Mais c'est hyper "moderne et démocratique"....,voire tendance, le mariage!!! Tout le monde veut y avoir droit!
Notamment la Gauche qui souhaite que les homosexuels puissent avoir accès au mariage, et pas au "sous-mariage" qu'est le PACS!
J'ai mal compris?? :-))
2007-03-24 11:46:20
·
answer #3
·
answered by fontenoy75 2
·
1⤊
0⤋
Il y a un caractère en trop dans ta question.
C'est le point d'interrogation "?".
2007-03-24 11:35:15
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
LIBERTE - egalité - fraternité
humm j'adore ces mots
2007-03-24 11:33:17
·
answer #5
·
answered by lou 4
·
1⤊
0⤋
Ils ont changé effectivement puisqu'ils tiennent le même discours que Sarko qui a aussi changé en tenant un discours extrémiste
2007-03-24 11:31:03
·
answer #6
·
answered by S. O 4
·
1⤊
0⤋
Nous n'avons pas besoin de ton analyse purement personnelle d'un discours de Le Pen , nous savons lire . Cela fait plus de trente ans que toutes ces déclarations sont déformées par une minorité bien pensante , dont apparemment tu fait parti ..
2007-03-24 11:30:47
·
answer #7
·
answered by Jano Boulbi 2
·
1⤊
0⤋
Lucius = grand amnésique..
lis plutot pour te rafraichir la mémoire :
CRIF
Les condamnations de Jean-Marie Le Pen
« APOLOGIE DE CRIMES DE GUERRE DONT LA DEPORTATION »
Deux arrêts de la chambre criminelle de la cour suprême datant du 14 janvier 1971 stigmatisent Le Pen pour l’édition d’un disque intitulé « Le IIIe Reich, Voix et chants de la révolution allemande » dans lequel figurent « L’hymne du parti nazi » et « Vive Hitler ».
« RACISME, ANTISEMITISME, FASCISME, NAZISME »
Un arrêt correctionnel (confirmatif) de la cour d’appel d’Amiens du 28 octobre 1985 relaxe, les responsables du Courrier Picard poursuivis en diffamation par Le Pen pour l’avoir accusé de constituer « en permanence une incitation au racisme » et « une provocation à l’antisémitisme ou au nazisme ».
« INCITATION A LA HAINE, ANTISEMITISME, SEGREGATION »
Un arrêt correctionnel (confirmatif) de la cour d’appel de Lyon du 27 mars 1986 relaxe les responsables de la fédération du Parti socialiste poursuivis en diffamation par Le Pen et le FN à la suite d’un communiqué dans lequel ils accusaient l’extrême droite d’incitation à la haine et au racisme.
« ANTISEMITISME INSIDIEUX »
Jugement du tribunal d’Aubervilliers du 11 mars 1986, arrêt de la cour d’appel de Paris du 9 juillet 1986 (confirmatif), arrêt de la cour de cassation du 3 février 1988 (pourvoi de Le Pen rejeté) : A la suite d’un discours à la fête des « bleu blanc rouge », Le Pen avait insidieusement attaqué Jean-François Kahn, Jean Daniel, Ivan Levaï, Jean-Pierre Elkabbach et Mgr Lustiger.
LES CHAMBRES A GAZ : UN DETAIL« CONSENTEMENT A L’HORRIBLE, BANALISATION D’ACTES JUGES CONSTITUTIFS DE CRIMES CONTRE L’HUMANITE »
Arrêt (de référé confirmatif) de la cour d’appel de Versailles du 28 janvier 1988 ; arrêt de la cour de cassation du 11 octobre 1989 (pourvoi de Le Pen rejeté) : sanction des propos tenus par Le Pen à l’émission « Le grand jury RTL- Le Monde » du 13 septembre 1987 par lesquels Le Pen avait mis en doute l’existence des chambres à gaz, les considérant comme un « point de détail ».Deux jugements, sur le fond, du tribunal de grande instance de Nanterre des 11 janvier et 23 mai 1990 et un arrêt de la Cour de Versailles du 18 mars 1991 : pour assertion « coupablement choquante et elle-même intolérable ». La justice a considéré qu’il y avait « atteinte très grave au souvenir, au respect et à la compassion dues aux survivants du génocide et de leurs familles ».
« LE PEN : COLONISATION DE LA FRANCE PAR LES HEGEMONIES SOVIETIQUES ET ISLAMO ARABE »
Arrêt correctionnel de la cour d’appel de Paris du 29 mars 1989 contre les propos de Le Pen au cours d’émission « L’Heure de vérité » du 14 février 1984 : il s’en était pris à « l’hégémonie soviétique connue, mais aussi hégémonie tenant en particulier au monde islamo-arabe, qui progressivement sont en train de coloniser la France ».
« NATIONALISME DE LE PEN ETABLI SUR DES FONDEMENTS RACIAUX ET RELIGIEUX, SURPRENANTE COMPLAISANCE A L’EGARD DU NAZISME »
Jugement correctionnel du TGI de Toulon du 20 juin 1990, arrêt de la cour d’appel d’Aix en Provence du 25 février 1991 (confirmatif) : le tribunal relaxe Roger Hanin et le directeur du journal qui avait publié ses propos. Roger Hanin avait notamment déclaré à propos du FN : « ses dirigeants ne sont pas seulement des fascistes mais aussi de véritables nazis ».
« LES CHAMBRES A GAZ SONT UN DETAIL DE L’HISTOIRE DE LA GUERRE MONDIALE »
Condamnation par jugement de référé du TGI de Nanterre le 26 décembre 1997 à payer des dommages et intérêts aux parties civiles et à 300 000 francs de consignation pour la publication du jugement dans la presse : Le Pen en visite à Munich était revenu sur le « détail » en affirmant : « J’ai dit et j’ai redit, au risque d’être sacrilège, que les chambres à gaz sont un détail de l’histoire de la seconde guerre mondiale ».
« OUBLIS DE PLUS-VALUE BOURSIERE ET SOUS-ESTIMATION DE LOYER »
Condamnation le 08 novembre 1995 à un redressement de 1,4 million de francs par le tribunal administratif. En appel.« CAPTATION D’HERITAGE »Jean Marie Le Pen hérite de Henri Bussière (500 000 F) en 1994. Le défunt, connu pour avoir souffert de troubles psychiatriques, avait déclaré vouloir léguer ses biens au Front. Le secrétaire financier du parti lui avait alors indiqué qu'il fallait verser l’argent à Le Pen et à lui seul. Annulation du testament. Condamnation de Le Pen (aux dépens), qui doit verser 5 000 F à la sÅur du défunt.
« LE PEN EST LE FILS D’HITLER »
Propos tenus par P-E Lévy qui a été relaxé par le tribunal de grande instance de Nancy le 14 juin 1993.PRATIQUE DE LA TORTURE EN ALGERIELa cour d’appel de Rouen a confirmé le 17 février 1997 l’arrêt de la cour d’appel de Paris qui a débouté Le Pen en estimant qu’il n’avait pas été diffamé par Michel Rocard lorsque celui-ci a dit que Le Pen avait pratiqué la torture en Algérie.
2007-03-25 06:50:36
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ils ont changé... de slip ?
2007-03-24 11:37:08
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋