le Fn a prouvé qu'il est un parti respectable et non raciste alors que les communistes sont responsables de millions de morts....deux poids 2 mesures?
2007-03-24 03:54:33 · 17 réponses · demandé par arnaud.dev13 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
et les traitres de l'UDF les rejoignent aussi!
2007-03-24 04:18:59 · update #1
Le FN n'est pas dans le système politique dans lequel la France gît depuis 30 ans !!! L'UMP est un parti de droite molle !!! Une alliance n'est donc pas possible !!!
2007-03-24 03:58:17 · answer #1 · answered by Lord Of War 42 3 · 1⤊ 2⤋
Les communistes sont responsables de millions de morts? Tu pratique aussi bien l'amalgamme Staline-PC que d'autres celui de Hitler-FN. Les communistes, après la déclaration de guerre de Hitler contre l'URSS ont été extremement nombreux à resister. Beaucoup ont même résisté sans attendre les consignes. De même, beaucoup de militants très à droite ont résistés pendant la guerre.
2007-03-24 11:00:52 · answer #2 · answered by beniat66 6 · 2⤊ 0⤋
Quand est ce qu'il a prouvé qu'il était un parti respectable et non raciste ?
il y a quelques mois lorsque Golnish s'est fait condamné pour ses propos ?
ou bien il y a quelques semaine quand un député polonais membre de leur groupe au parlement européen s'est fait réprimendé pour avoir diffusé un tract dans lequel il expliquait le pourquoi de la spécificité de la "race juive" ?
ha... 2 poids bien différents en effet... certains sont meme un peu lourds à mon avis...
2007-03-24 10:59:59 · answer #3 · answered by plocart t _ JB 1 · 3⤊ 1⤋
Il n'y a pas de différence flagrante entre Mao , staline, hitler qui au nom d'idéologies totalitaires et globalisantes ont causés des millions de morts chacuns (a peu près a égalité ... triste égalité)
Mais nous sommes en face d'une caractéristique de la vie politique francaise: le terrorisme intellectuel de gauche:
Liberté de penser mais uniquement si on pense comme moi .
c'est bien d'être trotskiste ou maoiste mais interdit d'être de droite ou même libéral encore pire UDF (danger de perdre les élections oblige)
Car bien sur a gauche il n'y a pas de rascistes ?
Ni d'antisémites ?
Enfin au nom de quoi les électeurs de Besancenot ou de buffet sont plus légitimes que ceux de le pen ?
au nom de ce que pensent les sectaires ex trotskiste du PS ???
2007-03-24 11:12:40 · answer #4 · answered by mon-avis 1 · 1⤊ 0⤋
Respectable...
C'est vrai que nier l'holocoste,et que des millions de morts ce n'est "qu'un point de détails de l'histoire"
NDLA:
En septembre 1987, Jean-Marie Le Pen avait déclaré sur RTL que les chambres à gaz nazies étaient "un point de détail de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale".
La justice l'avait condamné sur le fond à 1,2 million de francs (183.200 euros) d'amende, lui reprochant d'avoir "commis une faute" en "banalisant" les persécutions infligées par les nazis.
Le 5 décembre 1997 à Munich, il avait à nouveau réduit la Shoah à un "détail".
Lors de son entretien avec le journaliste de la BBC, Jean-Marie Le Pen a expliqué qu'il trouvait "assez douteux, assez suspect" qu'il ait pu faire l'objet d'une condamnation judiciaire pour ces propos.
Dimanche, le président du Front national avait souligné qu'il avait donné "au moins 30 interviews" à des télévisions étrangères pendant les violences urbaines. Selon lui, ces émeutes sont "dues essentiellement à l'immigration".
Dans le même entretien à la BBC, le président du Front national s'est déclaré partisan de déchoir de leur nationalité française les émeutiers, lorsque ceux-ci avaient reçu leur nationalité par naturalisation....
Mais où va-t-on là ?
2007-03-24 11:02:53 · answer #5 · answered by Néo F 2 · 2⤊ 1⤋
"le Fn a prouvé qu'il est un parti respectable et non raciste": Brahim Bouraam appréciera, du fond de la Seine.
Quand à l'UMP, ils n'ont pas besoin de s'allier avec le FN, ils appliquent déjà leur programme.
2007-03-24 10:59:29 · answer #6 · answered by -O- 7 · 2⤊ 1⤋
Ce n'est pas dit que sarko ne se rali pas avec Lepen au second tour
2007-03-25 03:00:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
les socialocommunistes?
alors toi tu voudrais des Pujadohitlériens?
je sens que le débat vole ........bas
2007-03-24 11:04:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
techniquement, le ps et le pcf ne sont pas davantage alliés que l'ump et le fn.
quant aux millions de morts "communistes", c'était les années 30/40/50, c'est-à-dire *avant* que le pen ne torture des gens en algérie.
2007-03-24 11:03:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
le PS a le droit "juste" de récupere toutes les voix de l'extrême droite , LCR , ..... et même au second tour souvent du FN mais personne ne trouve à redire .
Par contre un mot de l UMP semblable a celui du FN est c'est le scandale
2007-03-24 11:01:33 · answer #10 · answered by joke 4 · 1⤊ 1⤋
vous savez il y aurait rien de mal. dans les debuts ca ferait un peu de bruit mais ca devrait s apaiser le pen connait le remede il nous faudrait cela pour remettre la france en marche vous avez raison.! quand vous dites les communistes sont allies avec les socialistes..!il faut avoir de la memoire la RUSSIE pays communistes c etait la dictature
les etrangers n avaient pas le droit d aller labas....!!mais aussi le communistes n existe plus ou peu... alors socialistes
ne donnaient pas de lecons les francais ont compris ils preferent la liberte la securite et la fraternite..!! monsieur
vous avez raison en 1933 en ukraine 3millions de mort de faim la famine ..c est staline qui a commandite cela le plus
grand salaud des communistes et vous voulez apporter votre
soutien a royal a bayrou ils ne connaissent pas l histoire.!!!
2007-03-24 11:11:54 · answer #11 · answered by andre b 2 · 0⤊ 1⤋