J'en pense surtout que Plenel se tape une bonne séance d'autopromotion.
Un journaliste n'a pas à dire son vote, en revanche il tape sur Sarko (Dans le milieu, c'est du conformisme ! Vois ma question sur un article d'AP qui en est à sa 3eme édition après avoir été censurée 2 fois)
Tu voies, je préfèrerai qu'il ait les c*uilles d'aller jusqu'au bout et de dire: je préfère untel ou untel au lieu de dire je ne veux pas celui là (en l'occurence Sarko). Mais voilà, la critique est facile, mais promouvoir quelqu'un ça l'est moins. C'est plus risqué, ça ferme des portes.
Va t'étonner après si les français votent, en traînant les pieds,
contre qqn plutôt que pour un programme.
Moi j'ai choisi de défendre Sarkozy. C'est pas toujours simple: il fait des erreurs, comme tout le monde; il est attaqué, plus que les autres (Le Pen compris) notamment par ceux qui ne promettent que du bien sans jamais oser dire des choses qui fachent.
Mais quand tu commences à comprendre ses mesures, ce que ça peut apporter et l'injustice de nombreuses critiques à son égard, quand tu commences à réfléchir aux notions fondamentales (qui sait vraiment ce qu'est la gauche, ce qu'est la droite, ce qu'est le centre ?), je t'assure que c'est autrement plus enrichissant que d'écouter Mr Plenel jouer les penseurs en streaming.
Mais bon, il faut répondre à ta question: Réponse négative. La presse a intronisé Royal championne du PS (les nouveaux militants dont l'entrée a été facilitée par Hollande n'ont pas regardé au delà des sondages pour se choisir leur candidat antiSarko alors que c'était la seule qui n'était pas encore mûre !) alors que le parti n'a jamais compté sur elle...ça en dit long sur leur pouvoir.
2007-03-29 10:32:52
·
answer #1
·
answered by RicoLaa 5
·
1⤊
0⤋
C'est son rôle, voire même son devoir.
Que ce soit d'un coté comme d'un autre elle a toujours eu un rôle salutaire pour la Démocratie et il faut la défendre de toutes nos forces: un Journal qui Ferme c'est une Responsabilité qui meurt, aussi il est de notre devoir de soutenir la Presse Écrite.
2007-03-24 03:23:55
·
answer #2
·
answered by JACQUES G 4
·
2⤊
0⤋
Un journaliste a le droit d'avoir son opinion politique mais doit rester neutre dans ses articles. La presse idéale doit être neutre et ne pas décider de la position de l'électorat en l'infuençant.
Tous les électeurs ne peuvent pas aller chercher directement, par eux-même, les infos (impossible de mettre 60 millions de personnes dans un bureau de ministre quand celui-ci s'exprime sur un sujet, par exemple) d'où la nécessité de la presse. L'impartialité de la presse est la garantie de la démocratie: laisser les électeurs juger par eux-même des infos non manipulées.
C'est évident qu'un journaliste a ses opinions mais il doit les laisser de coté quand il rapporte l'info qu'il trouve. Cette capacité à s'effacer différencie le bon du mauvais journaliste. Dans certaines professions il est obligatoire de laisser sa vie privée de coté au travail, le journalisme fait partie de ces professions.
Par contre, en politique, elle doit veiller aux fraudes et magouilles des candidats pour que l'électorat soit pleinement conscient de la valeur des candidats. Sur tous les candidats sans exception.
2007-03-24 03:17:43
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Oui sinon ça s appelle un étaa despote ....
on en est pas loin remarque
2007-03-24 03:08:47
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
oui ca peu aider kan on y compren rien comme moi juste kon ai mal barrer avec les un et les autres
2007-03-31 08:01:06
·
answer #5
·
answered by virginie b 2
·
1⤊
0⤋
C'est pour cela qu'il y a plusieurs presses !
2007-03-31 20:19:55
·
answer #6
·
answered by sba47 6
·
0⤊
0⤋
la presse n'attend pas les élections présidentielles pour se positionner. Elle a même plutôt intéret à se positionner si elle veut garder ses lecteurs.
2007-03-31 09:06:01
·
answer #7
·
answered by Georges M 1
·
0⤊
0⤋
Il y a des journaux d'opinion et il est bien normal que les journalistes qui en font partie se positionnent. Je trouvent plus discutable que des journalistes des médias publics se positionnent trop ouvertement, ce n'est pas ce qu'on leur demande, au contraire.
2007-03-31 08:48:40
·
answer #8
·
answered by patrick r 3
·
0⤊
0⤋
On lit, on écoute, on discute, on en parle, on se dispute....Merci Démocratie! La vie...
2007-03-31 01:36:32
·
answer #9
·
answered by bouquine62 7
·
0⤊
0⤋
La presse fait de la propagande sournoise!
Elle devrait rester neutre. De toute façon les retournements de veste, on les verras après les élections, d'ailleurs, on commence à voir un peu plus de prudence.
2007-03-28 15:10:46
·
answer #10
·
answered by gilbert m 4
·
0⤊
1⤋