Sarko évoquait Jaurès a ce rendre ridicule !
ségo évoque la patrie de façon quasi nationaliste !
Alors que l'on critiquait bayrou parce qu'il veut rassembler le centre gauche et centre droit
C'est l'hopital qui se fout de la charité ?
Le ridicule ne tue pas.(électoralement peut-être)
2007-03-24 02:54:08 · 7 réponses · demandé par bruno44 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
tu as raison et je rejoins ton idée de dire que celui qui était jusqu'alors considéré comme le neuneu de service(en cf aux guignols de l'info notamment) se veut le plus proche de ce que veulent les français, tout simplement car il a vécu en bas de l'échelle avec ses parents, et qu'il n'a eu que son courage et sa détermination pour se faire une place reconnue aujourd'hui. De là à dire que ses idées sont les meilleures, y a matière à discussion, mais lui au moins a des idées non utopiques...
2007-03-24 03:03:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
C'est sur qu'entre un Sarko qui droitise tout en voulant un rapprochement avec le centre et une ségo qui se dit de gauche et tiens des discours identitaires, Bayrou parait plus cohérent
2007-03-24 10:10:31 · answer #2 · answered by beniat66 6 · 0⤊ 0⤋
Tant que Besancenot ne propose pas une prime aux patrons pour mérite de la nation , cela reste assez cohérent dans leur démagogie habituelle
2007-03-24 10:10:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ben on peut être patriote et être de gauche.
La période du régime de Vichy nous l'a montré : alors qu'une bonne partie de la droite traditionnelle (y compris les petits copains de Le Pen comme Tixier-Vignancourt) était maquée avec pétain et l'occupant nazi, la résistance était aux mains des communistes, socialistes et gaullistes (apolitiques à l'époque).
C'est pour ça que lors de sélections en 1946, les partis de droite on été laminés : 75% des votes sont allés à la SFIO (socialistes), PC et MRP (centre), avec 25% chacun environ.
Faut réviser tes manuels d'histoire...
Ségolène a donné sa définition de l'identité nationale, très différente de celle de Sarko : "l'identité nationale ne consiste pas à demander des comptes à ceux qui arrivent, mais à se demander ensemble comment bâtir l'avenir"
Si ça, c'est un nationalisme étriqué, je veux bien me faire ermite au fond des bois.
2007-03-24 10:07:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c est con mais j aime la France
je ne me sens pas européen pour un sou
encore moins pour un euro !!!
je suis antilibéral , altermondialiste et profondément attaché à la France que j'ai connue.
Je vis de plus en plus mal depuis 12 ans, mon pouvoir d achat s'est cassé la gueule façon crash boursier, ou je travaillais pour 20 000 balles par moi on m en offre aujourd hui 1300 euros!!!
j'en ai raz le bol de la droite
raz le bol de la démagogie
raz le bol de Sarko ! de Chirac, de de Villepin, de d ouste blazy, de Breton, de Fillon......
Marre des politichiens !
2007-03-24 10:03:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
"Je crois que la France peut puiser dans la meilleure part de son passé des valeurs pour ses combats d'aujourd'hui, à commencer par de fortes raisons de croire en elle. Pour tirer le pays vers le haut, il faut bien sûr comprendre les changements du monde alentour mais il faut d'abord aimer la France, cette idée neuve, et vouloir que les Français s'aiment en elle"
Segolene Royal discours d'investiture le 25/11/2006
Ou sont grand ecart et electoralisme ?
2007-03-24 09:58:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Tous.
En gros, ils promettent tous soit :
plus de service public et moins d'impot (UMP, UDF, PS),
plus d'emploi, moins de 35H et plus de taxation sur les entreprises (ext. gauche)
plus de préférence nationale, de repli sur soit et plus d'emploi (ext. droite)
2007-03-24 10:02:32 · answer #7 · answered by Laurent 3 · 0⤊ 1⤋