Da Gott nicht existent ist, kann man ihn auch in keiner Form beleidigen.
2007-03-24 02:21:45
·
answer #1
·
answered by LuckyConny 7
·
3⤊
0⤋
Es ist eine Beleidigung des Intellektes - egal ob gläubig oder nicht gläubig.
2007-03-24 09:23:28
·
answer #2
·
answered by perdü 5
·
3⤊
0⤋
Er ist in erster Linie eine Beleidigung des menschlichen Verstandes.
Kurzes Zitat:
"
Mehr als 80 Jahre nach dem legendären "Monkey trial" ("Affenprozess") in Dayton (Tennessee), als 1925 ein junger Aushilfslehrer wegen der Verbreitung darwinistischen Gedankengutes vor Gericht Rede und Antwort stehen musste, knapp 50 Jahren nach dem Urteil des Supreme Court (Oberste Bundesgerichtshof der Vereinigten Staaten), der 1968 das Anti- Evolutionsgesetz von Arkansas von 1928 für verfassungswidrig erklärte, wagt US-Präsident George W. Bush den Schritt zurück. Er plädierte bereits im Sommer 2005 dafür, in den Schulen die Lehre vom "Intelligent Design" und die Evolutionstheorie als "gleichberechtigt" nebeneinander zu vermitteln . Seinen Standpunkt hat er bis heute noch nicht korrigiert.
"
Den vollständigen Artikel (sehr lesenswert!) gibt's hier:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24831/1.html
2007-03-24 09:52:09
·
answer #3
·
answered by Lucius T Fowler 7
·
2⤊
0⤋
Dann soll Gott doch wegen Beleidigung klagen.
2007-03-24 09:23:32
·
answer #4
·
answered by Akbar 6
·
2⤊
0⤋
Beleidigung... welchen Gottes? Es gibt über 9.900 Religionen mit über 100.000 Göttern.
Fast alle Religionen schließen die Existenz anderer Religionen aus und beanspruchen für sich den alleinigen Besitz der "Wahrheit".
Wenn man ein wenig nachdenkt und sich nicht seinen Ängsten unterwirft, bleibt kein Platz für jeglichen Kreationismus jeglicher Religionen.
"Hochmut" ist also Bestandteil fast jeder Religion (außer z.B. dem Buddhismus). Der Mensch ist im Universum in Relation zur Unendlichkeit von Raum, Zeit und unendlich vielen Lebenwesen (auf unendlich vielen Planeten, von denen ein winziger Bruchteil bevölkert sein MUSS und wo unendlich viele Götter angebetet werden) objektiv unbedeutend. Seine Bedeutung liegt nur im subjektiven Wert für die Menschen, die ihn lieben.
2007-03-24 09:42:52
·
answer #5
·
answered by freespirit_openmind 1
·
1⤊
0⤋
ich würde sagen nein!
kreatonisten haben halt auch ihren Glauben, und Glaubens,-und Religionsfreiheit ist halt eines der Kennzeichen hochentwickelter Demokratien.
Desahlb dürfen sie ja auch durchaus unrecht haben...ein Beweis solcher Ansichten dürfte schwer fallen und wäre genauso unsinnig, als ob man die Existenz oder Nichtexistenz Gottes beweisen wollte.
2007-03-24 09:24:39
·
answer #6
·
answered by Mr.Brian 6
·
1⤊
0⤋
nein.
weil gott ewig ist ist das kein problem.
2007-03-24 09:24:23
·
answer #7
·
answered by whyskyhigh 7
·
1⤊
0⤋
Es ist kein Hochmut zu glauben, dass der Mensch eine besondere Stellung innerhalb der Schöpfung innehat. Gott selbst bezeichnet den Menschen als Seinen Stellvertreter auf Erden und hat dem Menschen Sonne, Monde, Tiere, Pflanzen usw. zu Diensten gestellt. Ferner hat Gott den Menschen dadurch geehrt, dass ER die Engel nach dessen Erschaffung aufforderte sich vor Adam als dem ersten Menschen niederzufallen um auf diese Weise Respekt zu zeigen. All dies schließt ja nicht aus, dass der Mensch einen winzig kleinen Bestandteil des Universum darstellt.
Diese besondere Stellung des Menschen in der Schöpfung soll diesen nun deshalb auch nicht zur Überheblichkeit führen. Vielmehr muss sich der Mensch bewusst sein, dass diese seine Stellung eine besondere Verantwortung beinhaltet - wie etwa Umweltschutz. Auch in Bescheidenheit kommt Größe zum Ausdruck.
Was den Kreatonismus betrifft, so sollte man dessen Anhänger nach ihren Argumenten für ihre Thesen fragen und sich mit diesen konstruktiv auseinandersetzen. Nur weil man eine andere Meinung oder einen anderen Glauben hat, voreilig eine "Beleidigung Gottes" zu unterstellen, lässt möglicherweise den Verdacht auf Intoleranz aufkommen. Ganz abgesehen davon sei die Frage erlaubt, ob man Gott überhaupt beleidigen kann. Darüber ist Gott meiner Ansicht nach hoch erhaben.
2007-03-27 03:45:28
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Man kann keine Fiktion beleidigen !!!
2007-03-24 09:50:23
·
answer #9
·
answered by Seekuh 1
·
0⤊
0⤋