un Grupo de Comunicación como PRISA
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=10598
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/boicotea/Grupo/PRISA/elpepunac/20070324elpepinac_10/Tes
2007-03-24 02:03:38 · 9 respuestas · pregunta de junex 5 en Política y gobierno ➔ Política
Viendo el comportamiento de su anterior lider con la guerra de Irak y los antentados del 11M. ya no nos debe extrañar nada de ese partido ultra-conservador e intransigente como es el PP.
2007-03-24 02:13:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
Veras, en referencia a la protesta ciudadana por haber dejado en libertad a Juana Chaos, Polanco aludió al PP como "responsable" de la misma , diciendo que se trataba del "franquismo puro y duro". De maravilla. Se deja en libertad a un asesino saltándose a la torera toda justicia y eso se llama "franquismo puro y duro". El fiscal que como tal está obligado a defender la Ley, "retira" los cargos contra Otegui por intereses partidistas, y si se protesta es el "franquismo puro y duro". Existe un acuerdo PSOE-ETA, oscuro, oscurísimo y a todas luces dando patadas a lo que debe ser un "Estado de Derecho", y si se piden explicaciones a este des-Gobierno, se argumenta que es el "franquismo puro y duro". ¡¡¡Por favor!!! Que no somos imbéciles.
He nacido en la "Democrácia" y por tal todas las historias que os empeñais en contarme del año "catapum" pues son eso, historias. Lisa y llanamente me tiene al fresco Franco, las Guerras Carlistas, la de Cuba o la Armada Invencible, a no ser como pura narración histórica, ya que me gusta la historia. Lo que realmente me interesa es lo que ocurre AHORA en el año 2007 ¿De acuerdo? Tampoco me siento atada ni al PP ni a ningun otro Grupo. Pero si protestar por lo que a todas luces es un abuso de poder y un menosprecio hacia la justicia significa estar en el "franquismo puro y duro", pues bueno ¿Qué te voy a decir?
2007-03-24 09:29:04 · answer #2 · answered by soledad 5 · 4⤊ 2⤋
Con tu pregunta demuestras que eres un rastrero, indocumentado, fascista, inculto, fanático extremista, inmoral, descerebrado y radical.
Por lo demás, si ves las declaraciones de Polanco, ves que el PSOE hizo un boicot a telemadrid por menos, y ves el comunicado del PP, verás lo equivocado que estás.
Pero no creo que quieras leerlo porque a ti la objetividad te la suda.
2007-03-24 11:32:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Que susto, crei que estabas hablando del PSOE y el boicot que tienen ellos contra Tele Madrid...
A ti se te ve el plumero chavalote....
2007-03-24 14:02:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Yo creo que aunque las declaraciones de Polanco han sido desafortunadas y ponen de manifiesto que la linea editorial del gruupo es contraria al PP (vamos que es del PSOE) no es como para rasgarse las vestiduras.
Todos los grupos mediaticos son de una u otra tendencia ideologica no nos vamos a caer del guindo ahora.
Sin embargo en modo alguno es equiparable el tratamientod informativo de la CADENA SER con el de otros medios como la COPE o EL MUNDO que insultan y descalifican pidiendo además abiertamente el voto para el PP sin ningun empacho.
Asi pues al pregunta no es como puede el PP... a estas alturas nada deberia de sorprendernos de esa recua de fascistas... sino "¿Y si todos los partidos politicos aplicaran el mismo rasero que el PP?
Lo de los medios afines al PP es de juzgado de guardia... EN CUALQUIER OTRO PAIS JIMENEZ LOSANTOS ESTARIA EN LA CARCEL POR APOLOGIA DEL TERRORISMO, CALUMNIAS, AMENAZAS Y UN LARGO ETC... Pero con la iglesia hemos topado.
Para Pedro Jeta Ramirez 3/4 de lo mismo. Lo suyo es DIRECTAMENTE OBSTRUCCION A LA JUSTICIA.
2007-03-24 09:23:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
JUNEX, se te nota lo imparcial que eres, poniendo enlaces a un blog del PSOE y a un periódico del grupo PRISA.
Si leyeras algún otro medio, te enterarías que el PP solamente ha decidido no conceder entrevistas o asistir a programas de cadenas televisivas de ese grupo, no a conceder declaraciones al periódicos o cadenas de radio del mismo. No lo boicotea, no le impedirá informar de sus actos, solo que ellos NO VAN.
Lo que encuentro absolutamente lógico cuando el Sr. Polanco dice que no será imparcial con el PP.
Más idiotas serían si sabiéndolo, les siguieran dando cancha. Por cierto, el PSOE lo lleva haciendo desde hace mucho con otros medios, no sólo con Telemadrid, y tu no te rasgas las vestiduras.
Lo de la paja en el ojo ajeno se te da de lujo.
Por si acaso, te informo que leo diariamente ABC y el PAIS, no escucho radio casi nada, si acaso Radio Nacional, y suelo ver Tele5. Bastante más plural que muchos que se escandalizan por el "boicot" del PP.
Ahora solamente falta la opinión de TRANSANTIAGO hablando del comando informativo del PP....
2007-03-24 14:02:42 · answer #6 · answered by mbolo2002 5 · 1⤊ 2⤋
acaso crees que los magnates de la finanza les interesa generar conciencia?ellos solo buscan crear borregos que funcionen como pilas ,como en matrix
quien maneja los grande partidos politicos y los medios de comunicacion,?los mismos?los hombres grises
2007-03-24 09:08:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Del mismo modo que un individuo ru.in y mise.rable puede hacer preguntas es.tú. pidas, en YR como tú.
2007-03-24 16:27:49 · answer #8 · answered by Tero kaj akvo 5 · 1⤊ 3⤋
Felicidades por tu candidez; pero recuerda un partido lo forman miles de personas pero solo la cúpula lo controla y el resto son controlados; y no te engañes son todos lo mismo primero el santo y después la procesión ¿por que no tienen las listas abiertas en las elecciones? capichi.
2007-03-24 14:49:56 · answer #9 · answered by L.V.P.A. 5 · 0⤊ 2⤋