....ou du moins au second tour.
Au vu des réactions sur le Q/R, ça n'est pas l'admiration pour la Marseillaise et les drapeaux...à moins que vous croyez que c'est un coup gagnant?
Hypothèses :
- gouverner, si elle était élue, avec une majorité d'éléphants P.S à l'Assemblée ,ça ne devrait tout de même pas être la joie !
- ...mais un Bayrou en 2° position au premier tour et élu au second, devant ainsi composer avec le P.S, pas mal non ?
2007-03-24 00:43:46 · 16 réponses · demandé par Laségolade 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
oui, en tant que sympathisant de Royal et de Bayrou j'espere que ces 2 auront leur mot à dire dans le prochain gouvernement! en tout cas il faut tout faire pour battre sarkozy!
2007-03-24 00:47:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Le moins que l'on puisse dire c'est qu'elle est vraiment deroutante. Lorsqu'elle n'est pas bien, elle fait appel aux "elephants" des que cela va mieux, elle reprend sa liberte et nous entonne la Marseillaise. Bientot elle va se revendiquer de Jeanne d'Arc... On ne pourra pas dire qu'elle n'aura pas tout essayer mais les francais ne sont heureusement pas dupes et cette espece de fuite en avant ne presage rien de bon pour elle.
2007-03-24 08:00:55 · answer #2 · answered by dandeblaye 5 · 4⤊ 1⤋
non, elle est simplement gauche!
2007-03-24 07:50:10 · answer #3 · answered by millice03 2 · 3⤊ 1⤋
Actuellement, vu les tendances droite (60%) /gauche (40%) en France, Royal n'a que peu de chances d'être élue.
La victoire ira a Sarkozy ou a Bayrou en fonction des résultats du premier tour :
- Si Royal passe, ce sera Sarkozy
- Si Bayrou évince Royal, il sera probablement président
2007-03-24 07:49:30 · answer #4 · answered by dagvd 4 · 4⤊ 2⤋
La Marseillaise et les drapeaux ont été subtilisés au FN de toute évidence ... Il n' y a pas si longtemps " l'Internationale " était encore le chant de la gauche plurielle, depuis ils se sont un peu essouflés car les fausses notes déroutaient les plus avertis ...
2007-03-31 17:32:05 · answer #5 · answered by Raïss 5 · 1⤊ 0⤋
Si elle était élue elle l'accepterait pour le prestige.
Toutefois, je pense qu'elle ne fait pas tout pour être élue car elle sait (et son fromage aussi) que la situation est difficile et qu'il est plus facile de critiquer que d'agir !
2007-04-01 07:12:43 · answer #6 · answered by CESETTE 6 · 0⤊ 0⤋
Un Bayrou au second tour et vainqueur, gouvernera avec qui il voudra; Si il veut prendre des membres du PS, il choisira celui et ceux qui répondront le plus à ses idées. Pareil avec l'UMP.
2007-04-01 04:16:13 · answer #7 · answered by georges 3 · 0⤊ 0⤋
ni l,une ni l,autre c,est clair
2007-03-31 23:36:10 · answer #8 · answered by jacquot 7 · 0⤊ 0⤋
c'est pas qu'elle fait tout pour ne pas etre élue, c'est qu'elle est incapable de faire quelque chose de concret pour l'etre, ca n'est pas la meme chose . D'autre part tout ce qu'elle peut dire, faire, démontrer, sonne faux. Par contre pour porter la critique sur les autres là on l'a reconnait, pour ca elle est forte,le temps qu'elle passe à critiquer sarkosy ne fait qu'augmenter la haine parmi la population, comme les socialistes savant très bien le faire (que ne ferez t-on pas pour avoir des voix la place est bonne). Heureusement qu'elle disparaitra après les élections, qu'elle sera mise aux oubliettes, ca m'évitera de boire du primpéran en permanence j'en ai marre, j'avais déjà la nausée de voir jospin, là c'est la fin des haricots, et en plus maintenant elle s'expose avec hollande, je crois que je vais etre obligé de commander un hectolitre de pr.......enfin pas de pub je vais me faire jeter par yahoo. J'arrete la mon bavardage, je ne sais pas si je vais arriver a temps aux ...........................
2007-03-31 16:01:20 · answer #9 · answered by Roue Libre 7 · 0⤊ 0⤋
Ta question est intéressante ,tes hypoypthèses plausibles ,mais croit tu que la dame le fasse exprès ?
2007-03-31 10:29:21 · answer #10 · answered by LE GURCHE 3 · 0⤊ 0⤋
Oui mais pas exprès.
2007-03-24 07:55:31 · answer #11 · answered by stoll36 6 · 1⤊ 1⤋