English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

pour moi, sarko hors de question, sego, elle en impose pas assez, et bayrou me fait douter, difficile pour quelqu'un de gauche pour un choix entre sego et puis pourquoi pas bayrou

2007-03-24 00:38:33 · 18 réponses · demandé par guédelongroi 2 dans Politique et gouvernement Élections

18 réponses

J'adore ton "entre nous". Bravo, hé hé hé...

2007-03-24 00:41:47 · answer #1 · answered by . 4 · 4 0

Pour moi c'est Bayrou, je suis plutot à tendances PS et je ne crois pas en Nicolas Sarkozy qui vient quand meme de participer 5 ans au gouvernement et qui n'a rien fait de sensationnel. Pour Segolene, c'est la presidente de ma région; je la connais un peu et j'y crois pas non plus. DSK aurait ete un bien meilleur candidat pour moi. Enfin, le vote Bayrou me semble etre le mien meme si je ne sais pas trop de quoi celui ci est capable. Aussi a l'heure actuelle je fais parti des 12% indecis mais j'ai deja des certitudes.

2007-03-24 00:46:51 · answer #2 · answered by TiTou 2 · 3 0

Personnellement, j'ai porté mon choix sur Bayrou pour ces raisons :
- Un programme réaliste et cohérent, qui n'explose pas le budget (http://www.debat2007.fr/index.php?id=lespropositionsde01)
- Une véritable prise en compte des réalités économiques (que propose Royal à part dépenser et espérer une relance de la croissance ?)
- Pas d'éléphants qui trainent. Que des experts, qui connaissent leur domaine. Pas de grands populos (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-876299,0.html)
- Un véritable pro-européen
- Celui qui a mis en avant le sujet de la dette, qui après une longue documentation de ma part, est un des points les plus urgents en France.
- Celui qui présente une limitation des niches fiscales à 10% du revenu brut. Une vraie réforme "juste" à laquelle la gauche n'a même pensée
- Celui qui si il est élu, ne représentera pas que 50% des français, avec 50% complètement contre (Sarko.. Ségo..). Celui qui peut nous réconcilier avec la politique.

Bref :)
Bon courage pour ton choix.
Si tu veux en débattre en privé, je suis partant.

2007-03-24 00:54:34 · answer #3 · answered by Kaloo 4 · 2 0

N'est plus peur et vote Bayrou ;), n'ecoute pas la propagande des médias et de l'UMPS qui raconte tout et n'importe quoi à son encontre! Sors un instant de cette opposition, consulte son site, regarde ses propositions, pense au derniers 25 ans qu'on a vécu et ton choix sera fait!

2007-03-24 00:52:50 · answer #4 · answered by luc_chevalier 2 · 2 1

BAYROU

2007-03-24 00:50:27 · answer #5 · answered by laurentw54 4 · 1 0

De plus en plus lourd !!!
les mêmes questions passent et repassent ......

Aucun des trois, ils ne pensent qu'a eux même et leur pouvoir personnel.

2007-03-24 01:18:38 · answer #6 · answered by Français d'immigré 3 · 0 0

Si Royal te fait douter c'est que tu te laisses influencer par les médias.
Elle est la seule qui ne change pas de point de vue depuis qu'elle a annoncé ses 100 propositions ; la seule qui a pris le temps d'écouter les gens quand les autres trouvaient cela démagogique et préféraient rester dans leurs cercles confortables d'experts (Bayrou) et membres de cabinets (Sarkozy) ; la seule qui agit avec succès dès qu'elle en a les moyens et qui applique la règle de "un euro dépensé est un euro utile (Poitou Charentes : la plus faible augmentation de budget des régions et beaucoup de mesures réussies) ; et enfin la seule qui a une stature de chef d'Etat, pas affalée sur un pupitre avec un site internet et des affiches mégolomanes à son unique effigie.

Sur ses propositions, Royal est la plus visionnaire et la plus moderne de tous :
- PME, investissement, recherche, microcrédit pour favoriser les initiatives et créer de la valeur ;
- emploi, éducation, formation, pour que chacun trouve sa place et gagne sa vie quelque soit ses capacités de départ ;
- prévention de la santé, de la délinquance, de la violence sur les personnes car c'est en anticipant qu'on est le plus efficace ;
- refonte des institutions où le président n'a plus de domaine réservé monarchique et où le Parlement joue pleinement son rôle (mandat unique, commission et contre-pouvoirs de l'opposition, pas de passage en force).

Royal ne nous fait pas voir demain, elle dessine la France moderne de dans 10 ans, loin des rapports de force préconisés par Sarkozy et de l'immobilisme tranquille de Bayrou.

Réfléchis également sur un point : Bayrou et l'UDF ont TOUJOURS voté les projets de lois économiques et fiscales de l'UMP (actionnariat, retraites...) et proposent le même programme economique et fiscal que Sarkozy (exoneration des droits de succession, exoneration des charges patronales et des heures supplémentaires sans aucune contrepartie, prolongation de CNE malgré ses mauvais résultats). Le tout avec un pouvoir présidentialisé qui ne donnera pas de marge au gouvernement.

Si tu es de gauche : c'est TROP FACILE, c'est ROYAL dès le 22 avril.
Parce que la France ce n'est pas les classes aisées et des privilégiés, mais une chance pour tous ; parce que le monde aurjoud'hui nous demande d'aller de l'avant et non de faire du sur-place, parce que la solidarité ce n'est pas pour les plus deseperés mais une façon globale de voir les choses : ROYAL PRESIDENTE.

2007-03-24 01:09:11 · answer #7 · answered by Mr_075 3 · 1 1

Se fier aux engagements,aux prises de position,au passé politique de chacun,plutot qu'aux impressions ....Si possible,allez les voir "en vrai", en réunion ! Ségo,en direct,au contact des gens,ça n'a pas l'air si fragile que ça !Ca tient bien la route !

2007-03-24 01:00:07 · answer #8 · answered by maisept 3 · 1 1

Entre nous... l'un des trois.

2007-03-24 00:58:26 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

non mais ségo quan meme!!!!!!!!!

2007-03-24 00:57:18 · answer #10 · answered by mister M 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers