E' giusto arrivare a cifre esorbitanti per il 6 del superenalotto e invece 10/12€ per un tre???

Question

non sarebbe meglio che tante altre persone potessero beneficiare di tutti quei miliardi?

PER Parisbourse ma chi ti ha detto che io gioco...???e poi io non ho chiesto se è giusto giocare o no...

Scusate eh...ma rileggete la mia domanda perché nessuno per adesso ha risposto a ciò che ho domandato.

Eppure la domanda era semplice eh !!! Boh...

Answer 1

lo sempre pensato anchio ma a pensarenon serve a niente sarebbe bello che fosse distribuito diversamente e beneficiasse di + persone.

Answer 2

Chi ti dice di giocare!

Answer 3

stupido chi c gioca...

Answer 4

Se la smetteste di giocare ne beneficerete tutti,
invece di farvi turlupinare dallo Stato.
Se giochiamo a "testa o croce" la probabilità che esca una faccia della moneta è di una su due (50%) e se vinceste pretendereste 2 volte la puntata giocata.
Se giocate al SuperEnalotto, dove la probabilità di fare 6 è di una su 800 milioni, perchè se vincete lo Stato non vi versa 800 milioni di volte la puntata, (€0,50x800.000.000=€400.000.000), ma moooolto di meno?

Answer 5

Sai qual'è la beffa di quello che tu dici?
Praticamente fare un 3 al SUPERENALOTTO è molto più difficile di un terno al LOTTO, solo che il terno al lotto lo pagano diverse migliaia di .€.......mentre il 3 del superenalotto lo pagano qualche decina di .€....ed è moooolto più difficile, mistero delle truffe legalizzate.

Answer 6

mah... io non gioco e secondo me vinco piu di altri.... diamo gia tanti soldi allo stato che regalarglieli proprio in quel modo li,mi sta sui ********.....

Answer 7

purtroppo è il meccanismo del jackpot e la estrema difficoltà di azzeccare 6 numeri su 90 (1/622 milioni,praticamente più difficile che sopravvivere a un volo di 10 piani!!!) a comportare cifre così esorbitanti..e meno male che lo Stato trattiene il 90% delle probabilità che dovrebbero essere pagate al 6!cmq ogni gioco d'azzardo anche se legalizzato è come la droga:non è giusto.