Je repose ma question, merci de respecter la liberté d'expression cette fois-ci messieurs les sarkozystes.
Le 16 mars 2007 un communiqué de l’ANAFE repris par le RESF et un article de Dernières Nouvelles d’Alsace explique que : « Deux jeunes hommes, victimes de persécutions dans leur pays, ont été renvoyés à leurs bourreaux car, selon la sentence favorite du ministre de l’Intérieur, "ils avaient vocation à être reconduits dans leur pays". Ce qui a été fait. Issa est en prison au Tchad, Elanchelvan a été exécuté par l'armée sri lankaise. »
Quel humain peut renvoyer des sans-papier dans leur pays, tout en sachant qu'ils se feront persécuter ? Moi qui croyais que la peine de mort était abolie... ça y ressemble beaucoup...
2007-03-23 23:41:14 · 14 réponses · demandé par Oxygène 5 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Allez consulter http://resf89.over-blog.com/article-6046781.html pour avoir un peu plus de détails sur les 2 réfugiés expulsés.
2007-03-23 23:43:19 · update #1
Je n'ai jamais prétendu qu'il fallait régulariser TOUS les sans-papiers!
Par contre je suis convaincu qu'il est criminel renvoyer ceux qui fuient leur pays et traversent, au péril de leur vie, la moitié de la planète pour pouvoir garantir leur sécurité car ils sont persécutés à cause de leurs idéaux politique, leur couleur de peau, leur religion, etc.
Soyez un peu humain ! Ces personnes méritent autant de vivre que nous !
2007-03-23 23:52:06 · update #2
Ces deux personnes ne sont pas des criminels, ils sont justes opposés au pouvoir en place dans leur pays, allez voir le lien que j'ai donné plus haut pour plus de détail.
2007-03-23 23:53:25 · update #3
freya87fr > ta réponse est effrayante! tu fais un amalgame de immigré, réfugié politique, islam, islamisme. Je ne vois pas ce qu'elle vient faire, c'est totalement hors contexte!
2007-03-23 23:55:50 · update #4
Les 2 réfugiés renvoyés dans leur pays ne sont pas des criminels, comme je l'ai déjà indiqué. Le "crime" d'Issa n'est que de se rebeller contre le régime autoritaire en place au Tchad et celui d'Elanchelvan est de ne pas être de la ""bonne"" ethnie...
2007-03-24 01:33:18 · update #5
Bon, je vais éviter de lire les réponses, cette fois...
Je vais redire une nouvelle fois ce que j'ai déjà dit : en ce moment même, la France est en train de pratiquer une politique d'immigration qui délibérément ignore l'urgence des demandes d'asile des réfugiés politiques. Les cas abondent depuis ces dernières années.
Il n'y a aucune différence entre renvoyer un réfugié se faire torturer voire tuer dans son pays, et tourner la tête de l'autre côté quand on voit quelqu'un se faire agresser. Aucune. Dans les deux cas, il y a non-assistance à personne en danger.
2007-03-24 00:35:04 · answer #1 · answered by Nabeshin 3 · 1⤊ 0⤋
Tu sais votre devise Liberté Fraternité et Egalité , on se demande si ce n'est pas une fumisterie quand on vit dans le pays. C'est se donner une belle image dans le monde mais quand on gratte, on voit que c'est pas la réalité.
Tu sais que Sarko doit bien dormir. Il ne faut pas oublier pourquoi ses parents sont venus immigrés en France après la guerre avec une mère juive et que lui un immigrant hollandais. C'est encore plus révoltant de sa part.
2007-03-24 07:00:23 · answer #2 · answered by la quebecoise 6 · 7⤊ 1⤋
Encore des enquetes bacléees, une fois la porte de l'avion fermee on comptabilise un expulsé de plus pour les statistiques du ministre !
On oublie le Droit International qui protége les expatriés pour des raisons politiques.
2007-03-24 07:13:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
es-tu sur de ca..y a t il eu crime de la part de ses 2 personnes dans leur pays d'origine?..si c'est pas le cas ,y a gros problemes ....car non assistance en personne en danger...mise en danger de l'individu avec benediction de l'etat francais....
2007-03-24 06:49:26 · answer #4 · answered by cleonas 4 · 4⤊ 0⤋
Merci pour l info, je ne l avais pas vu. C'est important.
2007-03-24 06:45:37 · answer #5 · answered by Phil B 5 · 4⤊ 0⤋
ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!
2007-03-24 10:59:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ce qui est arrivé est très regrettable, mais certainement pas voulu.
Encore une fois la France ne peux pas accueillir tous les gens qui ont des problèmes dans leur pays, parfois réels, mais pas toujours.
Un anti-Sarko.
2007-03-27 21:14:20 · answer #7 · answered by gilbert m 4 · 0⤊ 0⤋
Peut-être que cet exemple malheureux est dû à la pensée unique développée par le PS depuis tant d'années....
Et que dit-on des dirigeants des dits-pays?!
C'est bien beau de cracher sur la France, mais regardons autour de nous, dans les pays dits du " tiers monde ".....
2007-03-26 13:44:30 · answer #8 · answered by Powell 7 · 1⤊ 2⤋
Non je ne qualifie pas le ministre de l'intérieur d'assassin.
Je suis désolée pour ces deux jeunes hommes, mais s'il n'y avait pas eu tant d'abus sur les demandes d'asile politique, leurs cas auraient été étudié plus sérieusement.
Et ne te trompe pas, les assassins sont ceux qui ont tué ce jeune homme, pas Sarko.
2007-03-24 10:13:51 · answer #9 · answered by Auréliane 7 · 1⤊ 2⤋
Pourquoi la France devrait elle donner l asile et l impunite a des criminels etrangers en fuite de leur pays d origine . un delinquant francais qui se ferait arreter en Amerique , Afrique ou Asie serait pareillement extrader
2007-03-24 08:17:38 · answer #10 · answered by Gerard G 5 · 3⤊ 4⤋