PARIS (Reuters) - Partis de gauche et associations de défense des étrangers dénoncent la mise en garde à vue d'une directrice d'école maternelle du XIXe arrondissement de Paris, qui a été relâchée après quelques heures.
Tous reprochent à Nicolas Sarkozy d'avoir donné des consignes permettant aux forces de l'ordre de s'en prendre aux enseignants qui protègent les sans-papiers, à quelques jours de son départ du ministère de l'Intérieur, qui interviendra lundi.
Convoquée dans la matinée au commissariat, la directrice, Valérie Boukobza, était suspectée "d'outrages et dégradations de biens publics en réunion" et deux autres personnes également entendues "d'incitation à l'émeute."
L'enquête portait sur des incidents survenus mardi devant l'école en marge d'arrestations de parents d'élèves sans papiers. Après plusieurs heures d'interrogatoire, le parquet a ordonné leur remise en liberté, a dit le bureau du procureur.
2007-03-23 23:28:59 · 12 réponses · demandé par giuli 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il y avait des moyens autres que la garde à vue pour entendre cette personne, elle n'allait pas se mettre en cavalle !
2007-03-23 23:32:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋
VOILA LA REPONSE DE M. SARKOZY PAR RAPPORT AUX EVENEMENTS :
"Cette mise en garde à vue, c'est une décision judiciaire, un procureur de la République indépendant l'a demandée à la police à la suite de violences faites à un policier, et absolument pas en fonction de la situation d'une famille immigrée. (...) Si le ministre de l'Intérieur s'opposait à cette décision, vous seriez les premiers à me dire que la justice est indépendante. C'est extraordinaire, à chaque fois que ça ne plaît pas à la gauche (...) il faudrait que je m'oppose à l'exécution d'une décision de justice. Je n'ai pas à m'opposer à l'exécution d'une décision de justice".
(Nicolas Sarkozy, en Martinique)
BREF CE QU'ON REPROCHE A M. SARKOZY C'EST D'AVOIR LAISSE FAIRE LA JUSTICE.
2007-03-24 06:35:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Qu'elle n'est pas à l'abri, comme tout citoyen, lorsqu'elle enfraint les lois.
2007-03-24 06:42:05 · answer #3 · answered by BERTRAND P 1 · 2⤊ 1⤋
Elle devrait être licenciée pour son comportement hors la loi.
Dura lex, sed lex
2007-03-24 06:38:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Soupçonnée?
C'est une rigolade cette interrogation.
En matière d'outrage et de dégradations volontaire, il s'agit de constatations directes.
Que demande-t-on à un enseignant? De s'occuper et d'assurer la sécurité dans l'enceinte de l'établissement.
Le fait d'exciter la foule contre les services de polices est bien une incitation à l'émeute.
Il est évident que le procureur ne peut et ne va pas faire placer quelqu'un en détention, lorsque le mis en cause est apte à répondre à toutes réquisitions de la justice.
2007-03-24 06:36:54 · answer #5 · answered by Christian B 4 · 3⤊ 2⤋
Que les rafles, comme dans les années 40, puis 60, sont de nouveau en vogue.
2007-03-24 06:49:05 · answer #6 · answered by Sri Lumpa 1 · 1⤊ 1⤋
Sous réserve qu'elle est directrice d'école, elle aurait droit à un traitement différent...
La garde à vue était tout à fait justifié et elle a été notifié par les services du juge d'instruction....
Si elle est coupable de ce qui lui est repproché, elle n'a rien à faire dans l'éducation nationale. Elle est censé apprendre aux génération future le civisme ...
2007-03-24 06:37:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
j'ai appris cela en sortant de mon lycée dans le 19ème.. j'ai vu des parents , profs réunis pour protester! la directrice à été interpellé et devant la mobilisation autour de calle ci , les policiers n'ont pas hésité à utiliser des gaz lacrimo.. devant des élèves de primaires et de maternelle!! je trouve la méthode lamentable ! l'excuse d'interpellation l'est tout autant.... puisque toute cette violence n'a servie à rien (pour autant que la violence serve à quelque chose!) , la directrice à été relachée duex heures plus tard.... quel était le but de cette opération? faire grandir le sentiment d'insécurité dans ce quartier? faire en sorte que tout le monde rejette les sans papier? individualiser encore plus la société? par pitié , ne votez pas pour sarko le 22 avril!
2007-03-24 06:36:40 · answer #8 · answered by wagner 2 · 3⤊ 4⤋
c 'est pas sarko mais un juge, indépendant, qui prends ce genre de décision au vues des faits relatés par les différentes parties misent en cause.
et en aucun cas la profession de quelqu'un lui ouvre des passe-droits judiciaires !!!!!
cela c'est passé à l'extérieur de son établissement.
y a t il la même mobilisation pour le commerçant, l'ouvrier ou le chômeur qui eux aussi étaient présent ? NON
elle doit avoir une carte politique de gauche dans plusieurs poches.
et ca tu en pense quoi ? http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_412638.html?wt.bron=homeArt12
2007-03-24 06:37:31 · answer #9 · answered by freya87fr 6 · 2⤊ 4⤋
que du bien c est pas quelques petits gauchistes qui vont faire la loi
2007-03-24 06:33:31 · answer #10 · answered by pextino 5 · 3⤊ 5⤋