2007-03-23 22:52:50 · 21 réponses · demandé par tawfik 3 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
L'arme bacteriologique est bien plus redoutable et bien moins chere !
2007-03-23 22:56:32 · answer #1 · answered by H.F.T 6 · 0⤊ 0⤋
OUI..TA QUESTION..
2007-03-24 06:02:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je n'en vois qu'une: l'ignorance!
2007-03-24 06:02:56 · answer #3 · answered by Big bisou 7 · 1⤊ 0⤋
Oui, la connerie.......
2007-03-24 06:01:31 · answer #4 · answered by Wu Li 4 · 1⤊ 0⤋
les armes bactériologiques et la connerie humaine...
2007-03-24 06:00:15 · answer #5 · answered by mikendm 5 · 1⤊ 0⤋
Oui, l'être humain.
Et le con qui appuie sur le bouton
2007-03-24 05:57:04 · answer #6 · answered by Eric P 2 · 1⤊ 0⤋
L'homme est son pire ennemi. Il est capable du bien et du mal. Saura t' il trouver l'équilibre?
2007-03-24 22:54:13 · answer #7 · answered by Philippe Meyer 6 · 0⤊ 0⤋
oui.
la demographie! la medecine! la culture! la cuisine! la television! La malaria!
je developpe:
Hiroshima / Nagasaki: environs 100 000 morts en moyenne.
La medecine allonge la duree de vie moyenne et ceux qui ne meurent pas continuent de consommer. Les pays pauvres n ont pas les moyens de nourrir correctement toutle monde...Leur envoyer des medecins est bien pire que la bombe atomique, car la famine, mathematiquement tuera plus que les radiations. De plus la BA, ne peut s employer que rarement, alors que les medecins sont innoffensif, a premiere vue, et toujours les biens venus...
La medecine influe sur la demographie en l accerlerant. La demographie ruine lentement les economies, les plus pauvres...Est creatrice de guerres par necessite de trouver dela place.
La culture cree des personnes eduquees. Or cela implique une meilleure hygiene de vie, une vie plus longue, une croissance de la demographie. Et en parallele, des gens qui refusent de travailler dans les secteurs primaires, chomeurs ou fonctionnaires dans despays qui n ont pas les moyens de les supporter financierement...D ou la corruption, d ou des guerres civiles...
Mais le pire est la cuisine. Ceux ci meurent par la famine, ceux la par l obesite!
La television immobilise les personnes, qui grossissent et finissent par etre malades, puis par mourrir ( cholesterol, etc).
La malaria tuant 23 millions de personnes chaque annee.
A cote de cela la BA est un jouet pour enfants!
Le sida ne peut rivaliser avec toutes ces armes. Il fait peur, on en meure peu et une capote en protege. Alors que la fourchette touche tout le monde, par exemple, et ne fait peur a personne.
2007-03-24 14:19:47 · answer #8 · answered by holly templar 2 · 0⤊ 0⤋
Redoutable ?
Il faut connaite l'effet recherché par l'arme.
L'arme Bacteriologique a un effet potentiellment plus dévastateurs que l'arme nucléaire.
Une nuke, tu la laches sur la zone, elle détruit et tue tout le monde en basta.
Une bacterio est plus "subtile" car l'effet peut se déclencher bien aprés qu'elle n'ait été lancé. Tout un tas de personne peut avoir été contaminé et être allé vers des zones non contaminés et contaminant d'autres gens.
La bacterio paralysera toute l'economie d'une nation.
Il n'y a qu'à voir ce qui se passe avec la grippe aviaire..
2007-03-24 12:42:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui,
L'islamisme (pas seulement tunisien) qui veut conquérir le monde car il n'y pas de retombées radioactives.
2007-03-24 09:00:49 · answer #10 · answered by Choco l 2 · 1⤊ 1⤋
oui la connerie humaine!!!!!
2007-03-24 08:19:45 · answer #11 · answered by disquedur 7 · 0⤊ 0⤋