English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

No sé exactamente qué papel cumplen los monárquicos en sus países, sé que la Reina de Inglaterra tiene algo diferente, pero, Y los demás?

2007-03-23 22:47:54 · 25 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Realeza

25 respuestas

La pregunta se repite día sí, día no, y todavía no parece que quede muy claro...

Únicamente se habla Europa cuando se menciona el tema de la monarquía... pero... ¿Acaso no hay casi las mismas Casa Reales reinando en la actualidad en Asia que en Europa? Al final de la respuesta os dejo la lista de las Casas Reales que están en vigor en la actualidad, entre las que se encuentra el Emperador de Japón, el único en el mundo (y eso que dicen que la monarquía es vieja, no deja evolucionar y todas esas tonterías ¿No es Japón una de las potencias mundiales? Pues no les va mal teniendo realeza...).

Los monárquicos son los que apoyan la monarquía, por lo que no creo que haga falta decir que papel exactamente cumplen en sus países. La monarquía (que es totalmente distinto) tiene siempre algo que ver SIEMPRE Y CUANDO el pueblo esté a favor de ella, en el caso de España, fue aprobada por la Constitución, y por mucho que pese a algunos, las últimas encuestas realizadas principalmente por el INE, demuestran que España quiere seguir teniendo su monarquía, pero ya ves, es lo que tiene vivir en un país democrático, que las decisiones se toman por mayoría, y hay que aceptarlas como tal.

Son una institución que solucionó los problemas políticos que poseía España, nos libró de una dictadura, igual que del 23F, pero parece que olvidamos esa parte.

Vuelven las acusaciones... ¿parásitos, vagos? Más vale que echaseis un vistazo al Título II (De la Corona) de la Constitución Española, quizás hablaríais con conocimiento.
Parásitos porque no trabajan, bien: para empezar, les está prohibido cualquier tipo de trabajo que reporte un beneficio económico, y sólo pueden pertenecer a instituciones sin ánimo de lucro.
El Rey trabaja, es el Jefe de Estado, y sus obligaciones están bien detalladas en el título al que antes me he referido, en el que también se dice que "el Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa". No podemos quejarnos los españoles de algo que aprobamos nosotros.
Os ruego que echéis un vistazo a ese apartado, aunque sólo sea por simple curiosidad, podréis ver que sus obligaciones van mucho más allá de lo que creemos.

Pero fíjate hasta donde llega el desconocimiento en esta materia, que incluso él mismo sería el encargado de convocar a referéndum a todos los españoles, para decidir si queremos seguir manteniendo su figura o no.

Gracias a poseer un Jefe de Estado como Juan Carlos I, nos hemos evitado que se repitiesen Jefes de Estado como Franco, o como otros muchos en algunos países europeos, por no hablar de los americanos.
No creo que represente una unión de España, sino la democracia, y por supuesto representa la Monarquía Parlamentaria que es España.

Por cierto, excelentes argumentos mostráis la mayoría: insulto gratuito, ofensa, intolerancia... ¿Modernidad?


AÑADO A LO DICHO:
Ni es un cuento ni una simple tradición: en el caso de España el rey representa unos papeles políticos que están "a salvo" bajo su mando, y no en manos de políticos corruptos.
Para aquellos que no van a leerse de otra forma el título de la Constitución al que me he referido, se lo expongo a continuación, para que al menos, lo conozcan:

Art. 62.
CORRESPONDE AL REY:
a)Sancionar y promulgar las leyes.
b)Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución.
c)Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución.
d)Proponer el candidato a Presidente de Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución.
e)Nombrar y separar a los miembros del Gobierno, a propuesta de su Presidente.
f)Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes.
g)Ser informado de los asuntos de Estado y presidir, a estos efectos, las sesiones del Consejo de Ministros, cuando lo estime oportuno, a petición del Presidente del Gobierno.
h)El. mando supremo de las Fuerzas Armadas.
i)Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales.
j)El Alto Patronazgo de las Reales Academias.
Art. 63.
1. El Rey acredita a los embajadores y otros representantes diplomáticos. Los representantes extranjeros en España están acreditados ante él.
2. Al Rey corresponde manifestar el consentimiento del Estado para obligarse internacionalmente por medio de tratados, de conformidad con la Constitución y las leyes.
3. Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz.
Art. 64.
1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
2. De los actos del Rey serán responsables las personas que lo refrenden.

Un saludo.

2007-03-24 10:14:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Sobre la monarquía inglesa, alquílate la excelente película The Queen y verás que panda de bichos asquerosos.

Y sobre las demás, pues como todas, sirven para que una banda de lapas repugnantes se rían descaradamente de nosotros y vivan "como reyes".

2007-03-24 05:52:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 1

Para mí la monarquía española hoy por hoy con D. Juan Carlos y Doña Sofía, es una especie de relaciones públicas bastante buena.
No sé cómo será con su hijo, y si harán bien su trabajo, pero con los reyes es eso lo que pienso, que son los relaciones públicas de España.
No soy monárquica pero confieso que soy Juan Carlista. :(

2007-03-25 03:54:22 · answer #3 · answered by Paiper 4 · 2 0

Sirven para que el pùeblo le pague el viaje a Ibiza todos los años...

2007-03-24 06:06:46 · answer #4 · answered by Saint Paul 5 · 3 1

La monarquía es el símbolo vivo de una estructura legal que regula a convivencia entre los nativos de una Nación. Todas las monarquías son el resultado de una voluntad histórica. Representan un momento social. Muchos pueblos las mantienen y otros la substituyeran por otras instituciones. Presidentes, Parlamentos etc.
Los privilegios son iguales para todos los Jefes de Estado. Tiene mas privilegios el Presidente de mi pequeño País, que no Gobierna solo representa , do que OWin Kuveti. que es El Rei do los Guna de Quenia y que para sobrevivir emigró a Alemania (el viage pagado por su pueblo) y que trabaja de cocinero en un restaurante.

2007-03-24 06:27:42 · answer #5 · answered by João X 1 · 1 0

Sí, para que se vayan de vacaciones y k nosotros se las paguemos, para que tengan una mansión y cientos de hijos y nosotros con nuestro dinero, también se lo paguemos, para que les den los mejores trabajos sin haber movido un dedo, eso es para lo que están pk otra cosa no veo k hagan

2007-03-24 06:19:23 · answer #6 · answered by MeryMar 2 · 2 1

El emperador Hiro-Hito del Japón, los reyes de Europa, cumplen una función de cohesión e integración. Son personas que encarnan la nación, aunque en regímenes parlamentarios, ellos no gobiernan.
Si te fijas, países como Holanda, Dinamarca, Noruega tienen un buen nivel de vida. Y esto también pasa en España.

2007-03-24 05:55:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

Respondiendo a las encuestas en línea es una gran manera de reunir suficiente un poco de dinero de forma rápida y sin esfuerzo http://dinero-encuestas.info
Estoy haciendo esto por un par de años y estoy muy satisfecho

2014-11-21 04:16:58 · answer #8 · answered by ? 2 · 0 0

Creo que en estos tiempos, y en paises democraticos no pintan nada de nada, si ya tenemos un gobierno y unas elecciones, y hay un presidente de gobierno y un parlamento, para que sirve el Rey y todos los demás.¿No creen que como relaciones públicas del país, salen muy caro?. Definitivamente no sirven para nada, con todo el respeto que me merecen como personas, pero como institución no deberían existir.

2007-03-24 17:18:31 · answer #9 · answered by Angeles 50 4 · 1 1

En mi opinión personal creo que es una forma de gobierno destinada a desaparecer, ya que en la actualidad hace la misma función que un florero.

2007-03-24 06:25:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers