les deux puisqu'ils sont pareils
2007-03-23 22:24:46
·
answer #1
·
answered by nout 7
·
2⤊
2⤋
Depuis 1995 tout est possible.
Et ceci que ce soit pour les deux candidats que tu sites ou pour tout autres.
2007-03-24 05:49:55
·
answer #2
·
answered by Béty 2
·
11⤊
0⤋
J'ai bien peur que cela n'arrive.
Je choisirai Le Pen car il est plus âge.
2007-03-24 05:27:37
·
answer #3
·
answered by riceau 7
·
3⤊
0⤋
JMLP vu que j'ai déjà voté pour lui au 1er tour.
JMLP n'a jamais été dangereux, mais parce que SARKO connaît les problèmes il marche aujourd'hui sur les traces de JMLP, avec moins d'intelligence...
2007-03-24 05:27:42
·
answer #4
·
answered by Gal TAUZIN 2017 5
·
2⤊
0⤋
moi j'hesiterais entre 2 propositions : soit je ote lepen et comme ca ca par en vrille une bonne fois pour toute, soit je ne vote pas et ca par en vrille une bonne fois pour toute
Quoiqu'il arrive ca part en vrille une bonne fois pour toute
2007-03-24 05:25:30
·
answer #5
·
answered by griotte 4
·
2⤊
0⤋
"De plus en plus moins dangereux..."
Je la note celle-la!
2007-03-24 05:24:24
·
answer #6
·
answered by smstardust 1
·
2⤊
0⤋
le suicide direct
2007-03-24 05:24:09
·
answer #7
·
answered by Pingouin atomique 6
·
2⤊
1⤋
2ème tour possible. Sarcop perdant.
2007-03-27 19:41:19
·
answer #8
·
answered by gilbert m 4
·
0⤊
0⤋
encore un militant du fn qui reve que lepen peut gagner qui na toujours pas compris que cetait impossible que lepen soit president ..regarde 2002 ..lepen au 2 eme tour 82 pour cents .. il a meme pas amelioré son score du premier tour ..
lepen ne pourra jamais etre president revient sur terre !
ils sont vraiment trop con ceux qui vote lepen pensant quil peut devenir president ... si 2002 navait pas exister jaurai pu penser quil pouvait devenir president mais on a vu en 2002 comment ce cest passé
voter bayrou au moins vous aurez la parole !
2007-03-24 05:29:51
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Le Pen, bien sûr !!
Autant préférer l'original à la copie !
2007-03-24 05:25:29
·
answer #10
·
answered by Celeste 6
·
3⤊
3⤋