Après suggestions de deux membres de mon réseau perso. je reformule donc ma question : Je me suis fait blackbouler deux questions cette nuit dont une reprenait l'expression "chasse à l'enfant" utilisée, notamment par RESF et l'autre évoquait les déboires du candidat sarkozy avec Greenpeace.
J'ai tout lieu de croire qu'un Q/R est à l'origine de ces signalement pour abus puisqu'il le précisait dans sa réponse.
Alors les Q/Ristes sont-ils égaux devant la censure Yahoo ?
Je remet quand même l'adresse des sites que je conseillais dans mes questions :
http://www.educationsansfrontieres.org/spip.php?article4960
http://www.dailymotion.com/video/x1gnc0_greenpeace-livre-du-mais-ogm
merci à Jiboule
2007-03-23 21:46:50 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J'étais bien contente d'être encore éveillée cette nuit pour me tordre de rire devant ta vidéo Greenpeace,
car j'étais bien persuadée qu'elle serait supprimée, ...mais tu redonnes le lien ici, et il passe ..... , la censure a ses mystères que les Q/ristes ne connaissent pas ...
.
2007-03-23 22:40:13 · answer #1 · answered by LA Miette 6 · 3⤊ 0⤋
Tu sais je pense que la censure est l'arme de ceux qui n'ont pas d'arguments... mais je ne pense pas qu'un seul QRiste puisse à lui tout seul censurer une question ou un internaute... il faut sans doute être un certain nombre (ceci dit je me suis fait censurer tellement de questions et de réponses, parfois sans pouvoir comprendre pourquoi, que je me demande quelles sont les règles)
2007-03-23 21:50:58 · answer #2 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 4⤊ 0⤋
Alors les Q/Ristes sont-ils égaux devant la censure Yahoo ?
Je ne peux pas te répondre . Je pose rarement de questions et sur les 5 posées hier , 3 ont été supprimées . Ne sont restées que les plus crétines ...c'est comme ça .
2007-03-23 21:55:22 · answer #3 · answered by jell 4 · 3⤊ 0⤋
En plus d'avoir reçu des insultes personnelles de la part de sarkosystes-fascistes, je me suis fait aussi censurer ma question sur le renvoi, dénoncé par le RESF, de 2 réfugiés persécutés dans leur pays.
Vive la liberté d'expression....
2007-03-23 23:46:29 · answer #4 · answered by Oxygène 5 · 2⤊ 0⤋
comme d'autres l'ont dit plus haut, on s'est tous fait supprimer un certain nombre de questions, pratiquement toujours pour des raisons spécieuses et parfois même absurde. Je me suis fait supprimer une réponse qui traitait de la Trinité sous le prétexte d' «atteinte à la vie privée» !
en ce qui concerne les liens que tu donnes, il est absolument scandaleux qu'en France, au XXIe siècle, on envoie la police cherchait des enfants dans les écoles ! La dernière fois que cela s'est produit en France, c'était dans les années 40, sous le régime de Vichy. Comme quoi, le Sarkozy peut toujours se prétendre français, il ne fait que renier ses origines hongroises, le principe d'une belle névrose qui signale qu'il n'a pas intégré encore l'histoire, le passé de la France. Honte à lui !
2007-03-23 22:03:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ta question est mieux ainsi, je deteste les attaque personelles.
C'est le lot de tout le monde de parfois se faire sucrer des questions...parfois tu te demandes pourquoi...ne cherches pas trop, repose la question et defends tes idées.
Je dis exactement la meme chose aux QRistes du camp opposé au mien lorsquils se plaignent du meme fait.
2007-03-23 21:58:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
oui tout le monde est égal, tu regardes mon compte, je suis niveau 6 aux environs de 12.000 points, je me suis fait supprimer une question sur Bayrou très anodine dernièrement (je n'ai toujours pas compris pourquoi d'ailleurs).
chacun ici quelques soient ses opinions, et quelque soit son niveau se fait censurer régulièrement.
2007-03-23 21:50:47 · answer #7 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 1⤋
Cher ami,
La censure est sournoise, y compris chez ceux qui prétendent la combattre.
J'ai cessé de laisser des messages sur le répondeur de Mermet ("Là-bas, si j'y suis", NDLR) parce que quand tu laisses un message un peu trop intelligent, qui risque de bousculer le stalinisme ambiant de cette émission, eh bien, il est SYSTEMATIQUEMENT censuré. En revanche, les messages primaires sont diffusés avec, en caricature, le message d'un "facho" (1) de service.
Je reprends à mon compte (et il ne m'en voudra pas, j'espère) ce que dit Jell :
"Je ne peux pas te répondre . Je pose rarement de questions et sur les 5 posées hier , 3 ont été supprimées . Ne sont restées que les plus crétines ...c'est comme ça ."
(1) ce n'est pas moi qui le dis, il est présenté ainsi dans l'émission d'Inter. De la part d'un mec qui, voulant dénoncer avec les gens du "Diplo", la manipulation des pouvoirs en place, en finit par en appeler à voter chiraque en 2002, c'est à mourir de rire (enfin, pour ceux qui gardent leur lucidité...)
2007-03-24 02:08:36 · answer #8 · answered by Klag 6 · 0⤊ 1⤋
Avant de vous targuer de ces méthodes archaïques, achetez donc un miroir suffisamment grand pour mirer votre profil, et vous comprendrez que lesdites sont bien votre image ...
Vous êtes un partisan ou un adepte de la guerre civile?
Continuer vos provocations et vous atteindrez ou plutôt vous croirez atteindre votre but ...
2007-03-23 22:03:48 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
Ah?
2007-03-23 21:49:44 · answer #10 · answered by GABY 5 · 0⤊ 3⤋