Pues yo se que solo afectara a los de nuevo ingreso, eso salió en las noticias. Pero cuando apenas lo habián propuesto mencionaba que era para todos.
A mi punto de vista esta ley fue un grave error, y no lo digo por ser del PRD, de hecho estoy totalmente encontra de ellos pero ese es otro tema. Esta ley estuvo mal ya que ahora resulta que el ISSSTE esta llendo a la quiebra por las pensiones, si claro y el hecho de que el secretario de salud y directores de los diferentes ISSSTE se roben todo el dinero no afecta en nada. Si claro ahora resulta que todo es culpa de los que resiben su misera pension que contrabajo y les da para vivir.
Por favor hay que abrir los ojos y no permitir que nos den atole con el dedo, ademas ¿De cuando aca los políticos aprueban algo para el beneficio del pueblo? Por favor... todo es para que sigan robando.
2007-03-23 21:34:01
·
answer #1
·
answered by lissa_4m8 2
·
0⤊
0⤋
debes saber que en este pais existe la no retroactividad de ley si es para perjuicio de las personas, esto significa que si surge una nueva ley no puede afectar a los que ya estaban regidos con leyes anteriores (es por eso que no se puede quitar el bono que les dan a los presidentes y si se hiciera solo se podria con los presidentes que entraran despues de esa ley).
entonces la ley del issste no afecta a los trabajadores que ya estan en el sistema.
y esta ley beneficiara a los mismos trabajadores del issste ya que habra mejor servicio con el dinero que se gastaba en pensiones ya que si por ejemplo un trabajador tenia un fondo de pension de 250 pesos como se jubilaban con tan solo 30 años de servicio, esntonces este dinero no alcanzaba a cubriri el resto de su vida y lo demas lo ponia el gobierno (del 2000 al 2005 el gasto de gobierno en pensiones subio de 20 a 50 mil millones de pesos) entonces lo que se hara sera aumentar la edad de jubilacion de los trabajadores gradualmente hasta lllgar a 60 años. y ya que de esta manera el gasto sera menor podran utilizar ese dinero para mejorar los servicios de los hospitales que es pesimo.
2007-03-24 02:36:32
·
answer #2
·
answered by avatar desconocido 6
·
1⤊
0⤋
Aqui te pongo algo que encontre respecto a tu pregunta , me interesa igual que a ti ya que a mi tambien me faltaba relativamente poco pero esto variará, no es cierto como tu amigo comenta que los que estamos en servicio no tendremos modificacion alguna, lee esto detenidamente y veras que si se aumentara algunos años a tus padres para poder gozar de su pensión.
En la Cámara de Diputados se presentó la iniciativa de reforma a la Ley del ISSSTE, que prevé la creación de la Afore PensiónIssste, garantizar las pensiones y servicios sociales y médicos para más de diez millones de personas, fortalecer al instituto y aumentar la edad de retiro de los trabajadores.
Durante la sesión ordinaria de este jueves en San Lázaro se dio a conocer la iniciativa que expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y abroga la Ley del ISSSTE, que se elaboró con los acuerdos entre la FSTSE, el SNTE y y la Secretaría de Hacienda y Credito Público (SHCP).
En medio de protestas de una veintena de diputados federales del PRD, el priísta Samuel Aguilar Solís presentó la reforma en tribuna y destacó que "el ISSSTE no se privatizará; por el contrario, se refrenda el compromiso solidario del Estado Mexicano con la seguridad social de sus trabajadores".
La reforma establece que los recursos para el retiro de los trabajadores serán administrados por un organismo público denominado PensiónIssste y no por una administradora privada.
Los pensionados y jubilados no pagarán cuota alguna por los servicios que reciben y el gobierno federal, por disposición de ley, asumirá el costo íntegro de la nómina de pensiones en curso de pago.
"Será optativo para la generación actual de trabajadores recibir un bono de reconocimiento de antigüedad para migrar a cuentas individuales sin que de manera alguna pueda hacerse obligatorio", destaca la reforma avalada por las bancadas del PRI, PAN, PVEM y Nueva Alianza.
Respecto a la edad de retiro para los trabajadores, en lugar de 50 años para los hombres y 48 para las mujeres, a la entrada en vigor de la ley se fijaría una edad mínima de 51 años para los hombres y de 49 años para las mujeres hasta 2010.
Los trabajadores que se jubilen después de 2010 deberán tener al menos 49 años, en el caso de las mujeres, y 51 años, en el de los hombres. Dos años después el requisito de edad se incrementará a 50 a 52 respectivamente y así sucesivamente hasta llegar a 60 años de edad en 20 años.
"Es una transición gradual acorde con los incrementos en las expectativas de vida sin modificar los 30 años de cotización para hombre y 28 para mujeres necesarios para alcanzar la jubilación actualmente", puntualiza.
2007-03-24 05:39:32
·
answer #3
·
answered by LAREDO 3
·
0⤊
0⤋
Yo creo que a los jubilados, dentro de 20 años, como va el esquema va mal, imagínate que cumplas 30 años de trabajo, y que te jubiles, y cuando te jubiles, te informen que las pensiones no te alcanzan, porque fue de izquierda y de avanzada, oponerse sistemáticamente y no hubo nada que mejorara el desempeño del ISSTE, te imaginas, tal como esta el seguro social.
2007-03-24 04:31:10
·
answer #4
·
answered by Sakla 6
·
0⤊
0⤋
BENEFICIA AL TRABAJADOR NUEVO Y AL ISSSTE .
EL TRABAJADOR TENDRA SU FONDO DE RETIRO YEL ISSSTE NO SE ENDEUDA MAS ASI COMO AL MISMO PAIS
2007-03-24 02:29:24
·
answer #5
·
answered by pomponio 1
·
1⤊
1⤋
Benefiiará a todo México.
Si te fijas el prd (en minúsculas igual a su cerebro) se oponen, pero no dán una justificación de valor, solo objetaron quien será la directiva.
Por lo tanto el beneficiado además de los trabajadores del ISSTE será. Inclusive tú.!
2007-03-24 02:26:24
·
answer #6
·
answered by Juan Pueblo 4
·
1⤊
2⤋