Iluminacion fotografica digital, con luz continua o de destello?

Question

Quiero comprar mi kit de iluminacion fotografica pero ahora me han dicho que es mejor la la lampara de luz continua que las lamparas de destello, que hago???

Answer 1

COMPARACIÓN DEL FLASH (DESTELLO) Y LAS LÁMPARAS DE TUNGSTENO (LUZ CONTÍNUA)

FLASH:
1) Permite congelar la imagen, inmovilizando la imagen en el momento del destello. Pero no permite darle el efecto "movido" a una fotografía
2)Es del mismo color de la luz del día, de modo que se puede combinar con ésta para rellenar sombras.
3)Si quieres preveer el resultado, es necesario contar con lámparas de modelado.
4)No genera calor en el ambiente, es cómodo para trabajar, hay en el mercado gran variedad de accesorios
5)La exposición se puede incrementar sólo utilizando flashes múltiples.
6)Relativamente costoso
7)Relativamente pesado
8)Técnicamente complejo

TUNGSTENO:
1)Permite dar la imagen borrosa del movimiento, pero rara vez inmoviliza un movimiento rápido.
2)El equilibrio de colores puede ser un problema. Debes tener cuidado con el "balance de blancos"
3)La fotografía sale tal como se ve. Tienes control de reflejos, sombras, etc. a la hora de modelar la imagen.
4)Las lámparas de tungsteno, producen calor. Requiere buena ventilación. no podrás fotografiar sujetos delicados como algunas plantas o comida fría.
5)Con sujetos estáticos, puedes prolongar el tiempo de exposición.
6)Relativamente económico
7)Relativamente ligero
8)Fácil de reparar.


Lo más molesto de la luz continua para un estudio fotográfico, es el calor que produce. Suele incomodar.
Para fotografiar niños, es mejor el flash, los niños se mueven mucho, el flash permite congelar el movimiento... Si tu trabajo es de aficionado, podrías trabajar con luz contínua... si piensas trabajar profesionalmente en la fotografía, tarde o temprano terminarás comprando equipo con flashes.

Answer 2

En la contemporaneidad, son cada vez más las personas que tienen acceso a una cámara digital compacta, semi profesional o profesional. Sin embargo, tener una cámara no es suficiente para capturar de la mejor manera ese momento tan distinto e inmortalizarlo para siempre y para hacer esto posible necesitarás cultivarse como de aquí http://ManualDeTecnicaFotografica.enle.info/?bTdF , del manual Manual de Técnica Fotográfica.
Este ejemplar Manual de Técnica Fotográfica, está escrito por el reconocido fotógrafo profesional Juan Ignacio Torres y en el encontrará desde los pasos básicos hasta los más avanzados secretos para dominar la fotografía en cualquiera de sus variantes.
Este manual está dirigido tanto a fotógrafos amateurs, como a fotógrafos semi profesionales y profesionales para consigues hacer la foto perfecta.

Answer 3

Hola Beesnail,

Buena respuesta de Diana, ella merece la mejor respuesta.

Sólo te pregunto ¿Quien fue el que te dijo que la luz continua era mejor? ¿Un fotógrafo de 80 años que no se ha actualizado en 40?

Las luces de destello son mejores en el 99% de los casos. La única ventaja que daban las luces continuas era la facilidad para trabajar con película sin tener que exponer tantas polaroids.

Hoy en día, en la época del digital, sería una tontería tener luces continuas sin tener antes luces de destello.

Creo que la única ventaja de las continuas es en el caso del video... jeje


http://www.photo.net/photos/ifeito

Saludos!

Nacho

Answer 4

Compra la luz continua, es mucho mejor, ya q el destello distorsiona la imagen