La campagne presidentielle ne devrait pas prendre un tel tournant. On dirait que seule l'immigration est au coeur du debat. Il est temps de penser a des choses plus importantes a savoir le chomage, les impots et la dette, le pouvoir d'achat et pour tous les francais quelque soit l'origine sociale, la couleur de peau ou la religion. L'immigration a le dos bien large.
On a tendance a oublier les vrais problemes.
Ce n'est pas normal d'en arriver la . En tant que francaise, je pense que la france est un pays suffisamment tolerant pour savoir faire le bon choix. Ce n'est nullement une lecon de moral, mais je crois que les votes ne doivent pas uniquement s'orienter sur cet outil. Pour etre un president de la Republique, il faut avoir de l'humanisme, il faut aimer son prochain, il faut un programme representatif des besoins de la population en demandant directement aux concernes et savoir les vraies valeurs de la france.
Votez pour un avenir certain sans haine de son prochain.
2007-03-23 15:07:32 · 7 réponses · demandé par candle 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Vous avez tout à fait raison ! Mais, justement, comment leur "faire entendre raison" ? Ils sont "enfermés" chacun dans son programme, tout établi à l'avance et n'acceptent pas d'en sortir. De ce fait, impossible pour les citoyens de faire "entendre leur voix", n'est-ce pas ? Pouvez-vous "faire entendre la vôtre" ? Certes, non ! La mienne, non plus ! Alors, que faire ? Nous avons un outil extraordinaire : Internet ! Il faut apprendre à s'en servir ! Faisons connaître nos idées déjà sur le net ! Commençons par là !
2007-03-23 18:20:10 · answer #1 · answered by Jean III-16 7 · 0⤊ 0⤋
"La campagne presidentielle ne devrait pas prendre un tel tournant. On dirait que seule...."
Ne sont-ce pas les médias qui l'orientent (cf 2002 avec l'insécurité) ou qui n'en transmettent qu'une partie ?
2007-03-23 15:18:36 · answer #2 · answered by Nephra 2 · 2⤊ 0⤋
Tu dis "Pour être un président de la République, il faut avoir de l'humanisme, il faut aimer son prochain".
Ne me dis pas que tu en connais un seul, passé, présent (et futur). C'est beau et utile, les beaux et long discours... désolé.
Celle "leçon de morale" (tu dis que ce n'en est pas une)...bien triste et stérile.
2007-03-23 15:13:50 · answer #3 · answered by Obelix 7 · 3⤊ 1⤋
"On a tendance a oublier les vrais problèmes."
peut-être que l'immigration est la source de beaucoup d'autre problème. mais je te l'accorde le pire des problèmes c'est la corruption des politiques, c'est pour cela qu'il faut dire non aux carriéristes, non aux opportunistes et oui aux visionnaires.
j'en voie qu'un, d'ailleurs les journalistes en ont très peur tellement ils le calomnise depuis 30 ans !
2007-03-23 19:42:56 · answer #4 · answered by kibuko k 2 · 0⤊ 0⤋
" Il est temps d'arréter les plans diaboliques et songer à l'avenir !!!!!? "
Tu as parfaitement raison. Le sujet de l'immigration ne doit pas être le seul sujet de la campagne. Rassure-toi, il n'est pas le seul.
" Pour etre un president de la Republique, il faut avoir de l'humanisme, il faut aimer son prochain... "
C'est exact. C'est tellement vrai que l'humanisme ne doit pas être uniquement le propre des candidats à la Présidence, mais une valeur partagée par chacun et par tous.
A ma connaissance, aucun candidat n'a fait preuve d'hostilité vis à vis de l'humanisme.
J'en déduis que tous les candidats ont de l'humanisme.
"...et savoir les vraies valeurs de la France."
Quelles sont-elles, sinon " Liberté Egalité Fraternité " ?!
A qui s'adressent-elles ? Au monde entier ? Pourquoi pas, c'est une devise qui semble de nature à faire le bonheur du plus grand nombre. Cependant, cette devise et ses valeurs doivent, pour être légitimes et efficaces, commencer par s'adresser aux Français, en France et entre les Français. Cela me semble être le minimum indispensable.
Est-ce qu'il y a des candidats qui ignorent ces valeurs ?
Pas à ma connaissance.
" Votez pour un avenir certain sans haine de son prochain."
La haine est effectivement mauvaise conseillère. Quant à un avenir certain, par nature l'avenir ne l'est jamais. Seul le passé peut l'être.
De tout ce que tu écris, et compte tenu de la campagne avec ce que l'on peut lire sur Y Q/R, j'en déduis que tu appelles à ne pas voter pour Sarkozy, Le Pen et Villier. Est-ce que je me trompe ?
Libre à toi d'appeller à voter pour qui tu veux. Cependant, puisque tu fais référence aux valeurs de la France, à l'humanisme et au problème de l'immigration que tu juges trop présent dans la campagne, j'ai quelques questions à te poser.
Tu sais certainement qu'en France, un salarié étranger bénéficie des mêmes droits (et a les mêmes devoirs) qu'un salarié français. C'est on ne peut plus normal puisque par leur salaire (brut - net) l'un comme l'autre cotisent aux différentes caisses. Les employeurs cotisent également pour leurs salariés (charges patronales).
Tu sais aussi qu'en France, un étranger non salarié, bénéficie de la CMU dès qu'il est sur le sol français et par ce seul fait.
La CMU est une mesure d'un humanisme absolu pour les étrangers non salariés se trouvant sur le sol français.
Je pense, sans doute comme toi, que la CMU est l'exemple d'une générosité sans égal. Bravo à la France pour cet humanisme, car tu sais que la CMU n'existe nulle part ailleurs dans le monde.
Chacun sait que la CMU est financée par la France et que cette mesure est extrêmement couteuse pour l'Etat, c'est à dire par voie de conséquence, extrêment coûteuse pour tous les Français.
Le coût de la CMU est-il un problème ?
Pas necessairement. Tout dépend des moyens dont on dispose pour la financer.
La France en a t-elle les moyens ?
Considérant le déficit de la Sécurité Sociale et celui du budget de l'Etat dont la dette est élevée, chronique et sans cesse en augmentation, je suis tenté de répondre, non !
Penses-tu différemment ?
Si tu penses comme moi, force est de constater que la CMU, dont la France n'a pas les moyens financiers, est un non sens. Pire, c'est une mesure dangereuse puisqu'elle nous appauvrit. Dans ces conditions, si on s'appauvrit, comment espérer pouvoir continuer à donner ? A mon avis, on ne le pourra plus.
Pour pouvoir donner, encore faut-il avoir quelque chose à donner. Quand on ne pourra plus accorder la CMU aux étrangers dès qu'ils sont sur le sol français, que leurs donnera t-on ? Notre dette ?
Qu'est-ce que l'Etat français pourra encore garantir aux Français des générations futures si la dette n'est pas réduite ?
Connais-tu le proverbe " Charité bien ordonnée commence par soi-même." ?
Penses-tu que cet adage est plein de bon sens ou au contraire complètement débile ?
T'endettes-tu en prenant un crédit bancaire pour faire des dons ?
Je suppose que non.
Souhaites-tu que la France continue de s'endetter pour assurer aux étrangers non salariés le bénéfice de la CMU dès qu'ils sont sur le sol français ?
En toute logique, tu ne devrais pas le vouloir. Moi en tous cas je ne le souhaite pas.
Crois-tu que la France est une oeuvre de bienfaisance ou une o. n. g. ?
o. n. g. : organisation non gouvernementale = humanitaire.
Sais-tu que les o. n. g. ne dépensent dans leurs programmes humanitaires qu'uniquement ce dont elles disposent et jamais au-delà ?
Sais-tu que les programmes humanitaires des o. n. g. sont réalisés uniquement en fonction des fonds dont disposent les o. n. g., par les dons qu'elles ont reçus, et non en empruntant ?
La France doit-elle continuer à s'endetter pour soutenir des mesures d'ordre humanitaire ?
Je te laisse le soin d'y penser et d'y répondre.
Me concernant, je pense que oui, effectivement, il est temps d'arrêter les plans diaboliques et de songer à l'avenir avec bon sens et clairvoyance, il est même grand temps.
Porte-toi bien.
:
2007-03-23 18:58:59 · answer #5 · answered by Birman 7 · 0⤊ 0⤋
parfaitement d'accord
Je vote Sarko
2007-03-23 15:34:23 · answer #6 · answered by Maranatha 5 · 1⤊ 2⤋
Si tu tends ta joue tu recevras une gifle
Si tu tends la main tu recevras le poing
Si tu laisses ta porte ouverte tu sera dévalisé
Si tu es faible tu seras bouffé
Être fort est celui qui tolère et qui dirige sans jamais couper la branche sur laquelle il réside et sans mettre en péril sa fortune ou son pays .
Les Américains d'abord c'est leur devise = 1ère puissance mondiale !!
Vite, les Français d'abord pour, ensuite, aider les pays amis .
2007-03-23 15:55:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋