La biblia fue compilada y aprobada por varios concilios, aceptarias que fuera revisada y actualizada?
2007-03-23 14:12:04 · 38 respuestas · pregunta de defender 3 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Si, definitivamente si, pienso que los tiempos cambian, y debería haber también un cambio, ya que la biblia fue escrita en otro tiempo para otro tiempo de vida y de costumbres.
2007-03-23 14:18:13 · answer #1 · answered by María Esperanza T 6 · 0⤊ 1⤋
pues si
el q nada deve nada teme cierto?
2007-03-23 14:17:25 · answer #2 · answered by ojos_azules 3 · 1⤊ 0⤋
lo es todo el tiempo, con las nuevas versiones, aunq ellas son revisiones de las anteriores.. la nueva version internacional es l mas cercana a los originales... pero la misma Palabra dice q agregar y quitar cosas de este libro es pecado, asi q no se... un beso, bendiciones!
2007-03-23 16:10:03 · answer #3 · answered by ℓσяє♥ƒяє∂∂ιє♣qυєєη♥ 7 · 0⤊ 0⤋
LA PREGUNTA ES MUY TONTA
LA ULTIMA REVISION LA HIZO LA SOCIEDAD BIBLICA UNIDA Y SE HAN HECHO AL MENOS 10 REVISIONES Y 10 ACTUALIZACIONES DESDE EL AÑO 1600 D.C. PUES YO TENGO AL VERSION 2006.
2007-03-23 14:52:45 · answer #4 · answered by Antonio N 2 · 1⤊ 1⤋
Pues, no es cierto que la Biblia haya sido "compilada" por Concilios Ecuménicos. Esa es una especie que ha ido rodando a lo largo del tiempo entre los amigos católicorromanos. Lo cierto es que ningun Conclio de la Iglesia definio que libros iban en el Canon del Antiguo Testamento (las escrituras judías), y que el Canon del Nuevo fue reconocido y confesado por la comunidad Cristiana a finales del siglo I, mucho tiempo antes del Concilio de Nicea (325).
Que ha sido revisada, eso es indudable, en aras de conseguir la mejor traducción posible en base a la crítica textual o baja crítica. No es facil hacer traducciones de los idiomas hebreo y griego antiguos a otros como el árabe, ruso, japonés o español.
"Revisada", y "actualizada" no son sinónimos de "manipulada" o "arreglada". Si es eso lo que querias decir, te pediria muy respetuosamente que brindaras las pruebas que sustentan tu afirmación.
Saludos.
2007-03-23 14:46:37 · answer #5 · answered by Arconte 5 · 0⤊ 0⤋
No para crear mas dudas la fe es lo que cuenta yo no necesito que se revise.
2007-03-23 14:31:36 · answer #6 · answered by ana g 4 · 1⤊ 1⤋
JESUS dijo a los APOSTOLES (SU IGLESIA)" Lo que aten en la tierra sera atado en el cielo y lo que desaten en la tierra sera desatado en el cielo"....con estas palabras la IGLESIA tiene el poder de ATAR y DESATAR...por lo que "podria"...y LA IGLESIA haria ,siempre y cuando no fuera CONTRADICTORIO con las enseñanzas ya enseñadas.
2007-03-23 14:29:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Actualizar qué?No le encontraría sentido-...Lo que ocurre es que al leerla justamente hay que tener en cuenta la época de esos escritos, contextos históricos,etc y adaptar a nuestros tiempos la aplicación de su contenido en la vida de hoy....Coincido con Angel_...
2007-03-23 14:26:30 · answer #8 · answered by mar_cmg 7 · 1⤊ 1⤋
Está tan bien escrita, digamos genialmente escrita, que se actualiza automáticamente. Siempre hay una manera de
encontrar un paralelismo de su contenido con los tiempos que siguieron, y hasta en nuestros dias.
2007-03-23 14:22:44 · answer #9 · answered by Miguel Angel 6 · 1⤊ 1⤋
URGE que esto se haga y que se tomen en cuenta los textos del mar muerto en especial el evangelio de Santo Tomás.
2007-03-23 14:18:42 · answer #10 · answered by delfin,magico 6 · 0⤊ 0⤋
No, no lo aceptaria, como no aceptaria q se actualize un libro q es de mi autoria, las cosas cambiarian deacuerdo a la percepcion de otros, y todos tienes distintas visiones a cerca de eso asi q es mejor q quede con la esencia inicial.
2007-03-23 14:17:29 · answer #11 · answered by lol 3 · 1⤊ 1⤋